The Hermes Mobile App is AWESOME
Quick Summary
Hermes 모바일 앱은 세션별 작업 분리, 로컬 모델 연결, 컴퓨터 원격 관리를 한곳에 모아 이동 중 에이전트 활용에 강점을 보인다는 사용 후기다.
영상 보기
클릭 전까지는 가벼운 미리보기만 먼저 불러옵니다.
🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론
Hermes 모바일 앱은 세션별 작업 분리, 로컬 모델 연결, 컴퓨터 원격 관리를 한곳에 모아 이동 중 에이전트 활용에 강점을 보인다는 사용 후기다.
📌 핵심 요점
- 데스크톱 에이전트를 휴대전화에서 관리한다. 모바일 앱은 휴대전화에서 별도 에이전트를 실행하는 구조가 아니라, 컴퓨터의 Hermes 데스크톱과 연결해 기존 에이전트를 불러오는 인터페이스다.
- 한 에이전트에 여러 세션을 둘 수 있다. 발표자는 뉴스레터, 영상 아이디어, 앱 기능 구상 등을 각각 새 세션에 맡겨 서로 다른 작업의 맥락이 섞이는 일을 줄인다.
- 작업에 따라 모델을 바꾼다. 복잡한 작업은 주력 Hermes 에이전트에, 간단한 작업은 DGX Spark에서 구동하는 DeepSeek 기반 에이전트에 맡긴다. 앱에서 모델과 스킬, 플러그인, MCP 등을 설정할 수 있다고 소개한다.
- 여러 컴퓨터의 설치·설정 작업에 활용한다. 새 MacBook Pro에 기존 AI 앱을 설치하거나 게임용 컴퓨터에 애드온을 설치한 경험을 제시한다. 도구 호출과 실행 명령, 작업 시간도 채팅에서 확인할 수 있다고 설명한다.
- 모든 도구를 대체하기보다 용도에 따라 병행한다. 발표자는 깊이 있는 지식 작업에는 다른 에이전트를, 코딩에는 Claude Duet을 계속 사용한다. Hermes는 이동 중 떠오른 요청과 로컬 컴퓨터 관리에 특히 적합하다고 평가한다.
🧩 배경과 문제 정의
발표자는 사전 접근 권한으로 사용한 Hermes 모바일 앱을 소개하며, 기존 AI 에이전트를 대체할 만한지와 자신의 도구 구성에서 어떤 역할을 맡는지 설명한다. 핵심 문제는 이동 중 떠오르는 여러 요청을 어떻게 분리해 맡기고, 집이나 작업실의 컴퓨터에서 실제 작업을 수행하게 할 것인가다.
발표자의 환경에는 여러 에이전트와 컴퓨터, DGX Spark에서 실행하는 로컬 모델이 함께 있다. 따라서 영상의 평가는 이러한 개인 환경을 전제로 한 사용 후기다. 앱 기능 소개에 이어 이동 중 세션 관리, 로컬 모델 활용, 컴퓨터 관리 사례를 제시하고, 마지막에는 다른 도구를 계속 사용하는 이유와 공개 예정 소식을 설명한다.
🕒 시간순 섹션별 상세정리
1. 사전 체험과 두 에이전트의 역할 분담
- 발표자는 Hermes 모바일 앱을 사전 체험했으며, 전체 기능과 기존 에이전트 대비 활용 위치를 설명하겠다고 예고한다. [00:43]
- 앱 첫 화면에서 여러 에이전트를 확인한다. 자신은 주력 Hermes 에이전트와 두 대의 DGX Spark에서 실행하는 DeepSeek 기반 에이전트를 주로 사용한다고 보여준다. [01:20]
- 복잡한 작업은 주력 에이전트에, 간단한 작업은 로컬 DeepSeek 에이전트에 배정한다. 로컬 모델 연결을 Hermes 선택의 중요한 이유로 제시한다. [01:48]
2. 세션 분리와 에이전트 설정
- 하나의 에이전트에 여러 세션을 만들어 뉴스레터 작성이나 앱 설치 같은 작업을 구분할 수 있다고 보여준다. 발표자는 이를 다른 에이전트와 비교되는 장점으로 평가한다. [02:31]
- 에이전트별 모델을 교체하고 스킬을 켜거나 끌 수 있으며, 플러그인·MCP·프로젝트·칸반 보드·메모리 연결 지도를 확인할 수 있다고 보여준다. [03:35]
- 이동 중에도 모델을 바꿔 바로 대화하거나 새 에이전트를 만들 수 있다. 새 에이전트에는 사용할 모델, 성격 설정, 이름 등을 지정한다. [03:56]
3. 채팅에서 컴퓨터 작업을 확인하는 구조
- 채팅 화면에서 도구 호출과 컴퓨터에서 실행하는 명령을 볼 수 있다는 점을 높이 평가한다. [04:12]
- 모바일 앱은 Hermes 데스크톱에 연결해 컴퓨터의 기존 에이전트를 불러온다. 휴대전화에서 별도 에이전트를 실행하는 방식이 아니라 컴퓨터와 그 에이전트에 접근하는 구조라고 보여준다. [04:36]
- 컴퓨터 작업이나 네트워크를 통한 요청을 맡길 수 있고, 채팅에서 실행 내용과 작업 시간, 세션 결과를 확인할 수 있다고 보여준다. [04:55]
4. 이동 중 아이디어 처리와 로컬 모델 활용
- 이동 중에는 깊이 있는 작업보다 뉴스레터 아이디어, 게임 애드온 설치, 컴퓨터 설정처럼 서로 다른 요청이 많이 떠오른다고 보여준다. 이때 세션 관리 방식이 자신의 습관에 잘 맞는다고 드러낸다. [05:41]
- 같은 에이전트에 아이디어마다 새 세션을 만들어 전달한다. 발표자는 여러 프로필과 여러 세션을 함께 사용할 수 있다는 점을 장점으로 꼽는다. [06:38]
- 집의 DGX Spark에서 실행하는 모델을 모바일에서도 에이전트를 통해 이용한다고 보여준다. 로컬 모델이 중요해질 것이라는 전망과 함께 이를 Hermes 사용의 두 번째 이유로 제시한다. [07:04]
5. 여러 컴퓨터의 앱 설치와 설정 사례
- 외출 중 Hermes에 새 MacBook Pro에 기존 컴퓨터의 AI 앱들을 설치해 달라고 요청했고, 약 한 시간 뒤 귀가했을 때 설치되어 있었다고 보여준다. [07:59]
- 게임용 RTX 5090 컴퓨터에 낚시용 게임 애드온을 설치하도록 요청한 사례도 제시한다. 에이전트가 애드온을 찾고 설치한 뒤 게임을 열어 확인했다고 보여준다. [08:44]
- 발표자는 여러 컴퓨터 사이에서 설치·삭제·파일 이동을 수행하고, 반복적인 승인 요청이 적다는 점을 높이 평가한다. 동시에 위험한 작업도 적극적으로 수행한다고 표현한다. [09:18]
6. 모델 선택으로 사용량 문제에 대응
- Hermes의 또 다른 장점으로 원하는 모델을 선택할 수 있다는 점을 든다. 특정 에이전트의 사용량 제한에 대한 불만을 모델 선택 문제와 연결한다. [09:57]
- 더 많은 사용량을 원하면 다른 모델로 바꿀 수 있다며 Claude Haiku와 GPT Luna를 예로 든다. 다만 구체적인 요금이나 한도 비교는 제시하지 않는다. [10:40]
7. 다른 도구와의 역할 분담 및 공개 예고
- 깊이 있는 지식 작업에는 다른 에이전트를 계속 사용한다고 드러낸다. 클라우드 컴퓨터에서 먼저 만들고 시험하는 기능과 봇 사이의 작업·맥락 전달을 이유로 들며, 코딩에는 Claude Code 연동을 갖춘 Claude Duet을 선호한다고 보여준다. [12:09]
- 여러 도구를 바꾸어 쓰는 것은 자신의 최적화 취향이며, 원한다면 하나의 도구로 통일해도 된다고 드러낸다. 이어 Hermes 모바일 앱의 일반 공개가 임박했고 앱은 무료라고 소개하며, 세션 관리 때문에 문자나 iMessage보다 선호한다고 덧붙인다. [13:20]
- Hermes 팀의 후속 개발에 기대를 표하고 구독과 알림 설정을 요청한다. 마지막으로 Vibe Coding Academy와 Hermes 부트캠프를 홍보한 뒤 감사 인사로 마무리한다. [13:41]
🧾 결론
- 이 영상에서 강조하는 장점은 휴대전화로 기존 컴퓨터의 에이전트에 접근하고, 여러 작업을 세션별로 나눠 맡길 수 있다는 점이다.
- 로컬 모델 연결과 모델 교체 기능은 작업 난도와 사용량에 맞춰 에이전트를 운영하려는 사용자에게 선택지를 제공한다.
- 발표자의 강한 추천은 개인 사용 경험에 근거한다. 다른 제품보다 우월하다는 주장이나 작업 성공률을 입증하는 비교 실험은 제시되지 않는다.
- 앱 하나로 통일할지 여러 도구를 병행할지는 사용자의 선택이며, 발표자 자신은 작업별 도구 병행을 선호한다.
📈 투자·시사 포인트
- 에이전트 활용의 접점 확대: 영상은 모바일 앱이 대화 창을 넘어 컴퓨터 작업을 지시하고 진행 상황을 확인하는 관리 인터페이스가 될 수 있음을 보여준다.
- 모델 선택권의 가치: 발표자는 특정 모델의 사용량에 불만이 생기면 다른 모델이나 로컬 모델을 선택할 수 있다는 점을 장점으로 든다. 다만 선택권 자체가 무제한 사용이나 비용 절감을 보장하지는 않는다.
- 워크플로에 따른 제품 차별화: 세션 관리, 컴퓨터 제어, 클라우드 작업 환경, 코딩 연동처럼 서로 다른 기능이 도구 선택의 기준으로 등장한다.
- 투자 판단의 한계: 영상에는 매출, 이용자 수, 수익성, 기업가치 자료가 없다. 제품 사용성과 수요 방향을 살펴보는 사례로 활용할 수 있지만 특정 자산의 투자 근거로 삼기에는 정보가 부족하다.
⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분
- 발표자는 Hermes만 로컬 모델이나 로컬 에이전트를 지원한다고 반복해서 주장하지만, 경쟁 제품의 지원 범위를 검증하는 자료는 제공하지 않는다.
- 일반 공개가 곧 이루어지고 앱이 무료라고 설명하지만, 정확한 출시일과 배포 경로, 지원 운영체제, 무료 제공 범위는 명시하지 않는다. 앱 가격과 모델·컴퓨터 운영 비용도 구분해서 확인해야 한다.
- 모델별로 사실상 무제한에 가까운 사용이 가능하다는 표현은 개인 환경에 대한 설명이다. 구체적인 요금제, 호출 제한, 처리 속도, 동시 작업 한도는 제시되지 않는다.
- 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
- 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
- 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.
✅ 액션 아이템
- 기존 Hermes 데스크톱 환경과 모바일 앱의 연결 조건, 일반 공개 여부, 지원 기기를 확인한다.
- 뉴스레터·영상 아이디어·컴퓨터 설정처럼 서로 다른 요청을 별도 세션으로 나누고, 작업 맥락을 관리하기 쉬운지 평가한다.
- 복잡한 작업과 간단한 작업을 구분해 모델을 배정하고, 실제 사용량 제한과 처리 결과를 비교한다.
- 원격으로 접근할 컴퓨터와 허용할 설치·삭제 작업의 범위를 정한 뒤, 도구 호출과 실행 명령을 확인한다.
❓ 열린 질문
- 여러 세션을 동시에 실행할 때 작업 간 충돌이나 컴퓨터 자원 사용은 어떻게 관리되는가?
- 컴퓨터 연결이 끊기거나 작업이 실패하면 모바일 앱에서 어느 수준까지 상태 확인과 복구가 가능한가?
- 모델을 교체했을 때 기존 세션의 맥락과 스킬, 도구 사용 방식은 얼마나 일관되게 유지되는가?