LibreOffice says 'no AI' is now a software feature

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 요약

LibreOffice는 데이터의 기기 내 보존과 사용자 통제권을 위해 당분간 기본 설치에 AI를 넣지 않으며, 원하는 사용자는 확장 기능으로 로컬 AI 모델을 연결할 수 있다.

📌 핵심 요약

• LibreOffice를 만드는 비영리 조직 The Document Foundation은 AI를 원천적으로 거부하지는 않지만, 예측 가능한 미래에는 소프트웨어에 AI를 추가하지 않겠다고 밝혔다.
• 8월 말 최신 버전 출시 때도 생성형 AI 기능이 없음을 재확인했으며, 문서를 처리용 서버에 업로드하지 않고 소프트웨어의 어느 부분도 네트워크 연결을 요구하지 않도록 하는 의도적인 설계라고 설명했다.
• LibreOffice는 수천만 명의 개인과 조직이 사용하며, 재단은 기밀·법적 보호·개인 데이터를 다루는 조직에서 데이터가 기기를 떠나지 않는 것이 감사에 견디는 보장이라고 주장했다.
• 사용자는 문서 편집기를 로컬 AI 모델에 연결하는 확장 기능을 설치해 AI 사용을 선택할 수 있다.
• 현재 데이터의 기기 내 보존과 단일 AI 공급자에 대한 비의존성 등 모든 요건을 충족하는 통합 방식은 없다는 것이 재단의 판단이며, 향후 기술의 방향을 계속 관찰할 예정이다.

🧩 주요 포인트

1. 문서의 서버 업로드와 네트워크 의존성을 배제하는 설계 → AI 기능의 유무를 데이터 통제권과 연결한다.
2. 기본 설치에는 AI를 제외하고 로컬 AI 모델 연결은 확장 기능으로 제공 → 사용자가 AI 도입 여부를 선택하는 구조다.
3. 기기 내 데이터 보존과 단일 AI 공급자 비의존성을 충족하는 통합 방식의 부재 → 현재의 미도입은 조건에 따른 판단이며 영구적인 거부 선언은 아니다.

🧠 상세 정리

1. AI 미탑재를 명시한 LibreOffice

TechCrunch의 2026년 10월 6일 기사는 AI를 사용하지 않는 문서 편집기를 찾는 사람에게 LibreOffice가 선택지가 될 수 있다고 소개한다. 이 오픈소스 문서 편집기를 만드는 비영리 조직 The Document Foundation은 해당 주 블로그에서 AI를 무조건 거부하는 것은 아니지만 당분간 소프트웨어에 추가하지 않겠다고 밝혔다. 이는 8월 말 최신 버전을 출시하면서 생성형 AI 기능이 없다고 재확인한 데 이어 나온 설명이다. 따라서 기사에서 다루는 ‘AI 없음’은 단순한 기능 누락이 아니라, 재단이 현재의 제품 방향으로 명시하고 유지하는 의도적인 선택이다.

2. 문서가 기기를 떠나지 않는 설계

LibreOffice는 생성형 AI를 넣지 않는 방침을 문서 처리 방식과 연결해 설명했다. 사용자의 문서를 처리하기 위해 서버에 업로드하지 않고, 소프트웨어의 어느 부분도 작동에 네트워크 연결을 요구하지 않도록 하겠다는 것이다. 재단은 수천만 명의 개인과 조직이 LibreOffice를 사용한다며, 사용자가 자신의 데이터에 대한 통제권을 유지해야 한다고 강조했다. 특히 기밀 정보, 법적으로 보호되는 정보 또는 개인 데이터를 다루는 조직은 데이터가 어디로 가는지 알아야 한다고 주장했다. 재단의 표현에 따르면 감사에 견디는 유일한 보장은 데이터가 기기를 떠나지 않는다는 점이다.

3. 확장 기능을 통한 사용자의 선택

기본 소프트웨어에 AI를 넣지 않는다는 방침과 별개로, LibreOffice 사용자는 AI 도구를 활용하는 방식을 선택할 수 있다. 기사에서 제시한 방법은 문서 편집기를 로컬 AI 모델에 연결하는 소프트웨어 확장 기능을 설치하는 것이다. 재단은 기본 설치에는 어떤 종류의 AI도 포함하지 않되, AI 기능을 통합하고 싶은 사용자를 위한 확장 기능은 제공하겠다고 밝혔다. 이 구조에서는 AI가 모든 사용자의 기본 환경에 포함되는 대신 사용자가 추가 여부를 결정한다. 따라서 LibreOffice의 방침은 AI 활용 가능성을 모두 닫는 것이 아니라, 기본 설치의 구성과 사용자가 선택하는 확장 기능을 구분하는 방식이다.

4. AI 기능 확대 흐름과 데이터 통제 문제

기사는 LibreOffice의 결정이 가능한 한 많은 AI 기능을 넣으려는 소프트웨어 업계의 흐름을 거스른다고 설명한다. 불필요하고 비대한 챗봇이나 AI 비서 기능이 사용자 경험을 해치는 현상을 이른바 ‘enshittification’, 즉 소프트웨어의 질적 악화와 연결하며, 일부 개발자는 AI 기능을 차단하거나 제거하는 기능까지 만들었다고 전한다. 이어 AI 도구는 흔히 사용자 데이터를 원격 서버에 업로드해 처리하도록 요구한다고 지적한다. 이 경우 사용자는 데이터가 어떻게 저장되고 얼마나 오래 보관되는지 통제할 수 없다는 것이 기사의 설명이다. 이러한 문제 제기는 LibreOffice가 데이터의 기기 내 보존을 강조하는 배경으로 제시된다.

5. 현재 충족되지 않은 AI 통합 요건

LibreOffice는 현재 자사의 모든 요구사항을 만족하는 AI 통합 방식이 없다고 밝혔다. 기사에 명시된 요건에는 사용자 데이터가 기기에 남아 있어야 한다는 조건과 단일 AI 공급자에 의존하지 않아야 한다는 조건이 포함되며, 이 밖에도 고려사항이 있다고 설명한다. 재단은 이러한 기준이 AI에 대한 확정적인 거부를 뜻하지 않는다고 선을 그었다. 이번 결정은 오늘날 기술의 상태를 평가한 결과이지 AI 분야의 가치 자체에 대한 판단은 아니라는 것이다. 따라서 미도입 방침을 이해할 때는 현재 요건을 충족하는 방식이 없다는 설명과, AI를 원천적으로 배제하지 않는다는 입장을 함께 보아야 한다.

6. 기술 관찰과 대안 소프트웨어의 의미

재단은 요구사항을 충족하는 통합 방식이 없는 동안 기본 설치에 어떤 종류의 AI도 넣지 않고, 기술이 실제로 어디로 향하는지 면밀히 관찰하겠다고 밝혔다. AI 기능을 원하는 사용자를 위한 확장 기능은 이 방침 안에서도 제공된다. 기사는 마지막으로 LibreOffice를 실리콘밸리 거대 기술 기업의 영향권에서 벗어나기 위해 사용하는 여러 오픈소스·대안 소프트웨어 가운데 하나로 소개한다. 이 결말은 앞서 다룬 데이터 통제권과 공급자 의존성 문제를 대안 소프트웨어의 선택이라는 맥락에 연결한다. 다만 AI를 도입할 시점이나 구체적인 통합 방식은 제시하지 않아, 향후 방향은 재단의 요구사항과 기술 변화에 대한 관찰에 열려 있다.

🧾 핵심 주장 / 시사점

• ‘AI 없음’은 LibreOffice에서 데이터의 기기 내 보존과 네트워크 독립성을 설명하는 제품 특성으로 제시된다.
• 기본 설치와 로컬 AI 모델 연결 확장 기능의 구분은 데이터 통제권을 중시하는 사용자와 AI 사용을 원하는 사용자에게 서로 다른 선택을 제공한다.
• 재단의 입장은 AI의 가치 전체를 부정하기보다, 데이터 보존과 공급자 비의존성이라는 조건으로 현재의 통합 가능성을 평가하는 접근이다.

✅ 액션 아이템

• 문서의 서버 업로드 배제와 네트워크 연결 없는 작동이 필요한 경우 LibreOffice를 선택지로 검토한다.
• LibreOffice에서 AI 사용이 필요한 경우 로컬 AI 모델 연결 확장 기능의 활용을 검토한다.
• 향후 AI 통합 방식은 데이터의 기기 내 보존과 단일 AI 공급자에 대한 비의존성을 기준으로 평가한다.

❓ 열린 질문

• LibreOffice의 데이터 기기 내 보존과 단일 AI 공급자 비의존성 요건을 모두 충족하는 통합 방식은 향후 등장할 수 있을까?
• 로컬 AI 모델 연결 확장 기능을 선택할 때 사용자 데이터에 대한 통제권은 어떻게 유지되는가?
• LibreOffice는 어떤 기술 변화가 나타나면 기본 설치의 AI 미도입 방침을 재검토할까?