Deezer will soon let you filter out AI-generated music

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 요약

Deezer는 이용자가 AI 생성 음악을 걸러낼 수 있는 토글 기능을 개발 중이며, 2026년 말 이전에 제공할 예정이다.

📌 핵심 요약

• Deezer는 AI 생성 음악 필터 토글을 켜면 검색 결과에서 AI 생성 트랙과 앨범, 관련 아티스트가 표시되지 않도록 할 계획이다.
• CEO Alexis Lanternier는 인간 창작자의 음악만 듣고 싶어 하는 이용자 수요를 도입 배경으로 설명했다. 회사가 인용한 지난해 설문에서 Deezer 고객의 약 45%는 피드에서 AI 음악을 제거할 방법을 원했다.
• Deezer는 지난해 AI 탐지 도구를 도입하고 업로드 현황을 공개해 왔다. 도입 당시 AI 생성 트랙은 일일 업로드의 10%였으나, 올해 7월에는 50% 이상으로 늘었고 하루 평균 90,000곡에 달했다고 밝혔다.
• 다른 플랫폼에서는 Bandcamp가 AI 트랙을 전면 금지했고, Tidal은 AI 음악 업로더의 수익화를 중단했다. Spotify는 AI 트랙과 아티스트를 더 눈에 띄게 표시하는 상대적으로 완화된 방식을 취했다.
• Variety는 8월 Apple Music이 연말까지 AI 트랙에 라벨을 붙이는 방안을 검토 중이라고 보도했다. 이용자들은 플랫폼의 표시 외에도 독립적인 추적 시스템으로 AI 음악을 식별하고 있다.

🧩 주요 포인트

1. 이용자 선택권 확대: Deezer의 검색 결과 필터는 AI 음악을 피하려는 수요에 대응하지만, 스트리밍 경험 전체에서의 제외를 강조한 CEO 설명과 구체적으로 안내된 검색 기능의 적용 범위는 구분해 볼 필요가 있다.
2. 공급 증가와 제품 대응: AI 생성 트랙의 일일 업로드 비중이 10%에서 50% 이상으로 상승하면서, AI 탐지와 현황 공개에 이어 이용자가 직접 노출을 조절하는 기능이 추진되고 있다.
3. 플랫폼별 대응 분화: Bandcamp의 금지, Tidal의 수익화 중단, Spotify의 표시 강화, Deezer의 필터 도입 계획은 AI 음악의 유통·수익·노출을 다루는 방식이 서로 다름을 보여준다.

🧠 상세 정리

1. 연말 이전 출시를 예고한 AI 음악 필터

2026년 10월 14일 보도에 따르면, Deezer는 이용자가 AI 생성 음악을 피할 수 있도록 새로운 토글 기능을 개발하고 있다고 화요일 발표했다. 회사는 이 기능을 올해 말 이전에 제공할 것으로 예상하지만, 구체적인 출시 날짜는 기사에 제시되지 않았다. Deezer가 설명한 작동 방식은 토글을 켰을 때 검색 결과에서 AI 생성 트랙과 앨범, 관련 아티스트가 나타나지 않도록 하는 것이다. 이는 AI 음악을 듣고 싶지 않은 이용자가 검색 단계에서 해당 콘텐츠의 노출을 조절할 수 있도록 하려는 계획이다.

2. 이용자 수요와 인간 창작물에 대한 선택권

CEO Alexis Lanternier는 AI 생성 음악을 걸러내고 싶다는 이용자들의 분명한 요구가 있었다고 밝혔다. 그는 원하는 이용자에게 Deezer의 스트리밍 경험에서 해당 콘텐츠를 완전히 제외하고 인간 창작자와 창작물에 집중할 선택권을 제공하겠다고 설명했다. 회사가 근거로 인용한 지난해 설문에서는 Deezer 고객의 약 45%가 피드에서 AI 음악을 제거할 방법을 원했다. 다만 CEO가 제시한 포괄적인 목표와 별개로, 기사에서 구체적으로 설명한 기능은 검색 결과의 트랙·앨범·관련 아티스트를 숨기는 방식이므로 다른 영역까지 어떻게 적용되는지는 확인되지 않는다.

3. AI 생성 음악 업로드의 급증

Lanternier는 플랫폼에서 AI 음악이 폭발적으로 늘어난 것도 토글 기능을 추진하게 된 계기 중 하나라고 설명했다. Deezer는 지난해 AI 탐지 도구를 도입한 뒤 플랫폼에 올라오는 AI 생성 트랙의 규모를 계속 공개해 왔다. 도구 도입 당시 AI 생성 트랙은 일일 업로드의 10%를 차지했지만, 회사는 올해 7월 그 비중이 50%를 넘었으며 하루 평균 90,000곡에 달한다고 밝혔다. 이 수치는 일일 업로드에 관한 것으로, 전체 보유 음악이나 실제 청취에서 AI 음악이 차지하는 비중을 뜻하지는 않는다. 기사에서는 이러한 공급 증가와 이용자의 필터 요구가 새 기능의 배경으로 제시된다.

4. 금지·수익화 중단·표시 강화로 갈리는 대응

다른 음악 스트리밍 서비스들도 AI 음악에 관한 정책을 마련했지만 대응 방식은 서로 다르다. Bandcamp는 AI 트랙을 전면 금지했고, Tidal은 AI 음악을 업로드하는 사람들의 수익화를 중단했다. Spotify는 상대적으로 완화된 입장을 취하며 플랫폼에서 AI 트랙과 아티스트를 더 눈에 띄게 표시하는 방식을 택했다. Variety는 8월 Apple Music이 연말까지 AI 트랙에 라벨을 붙이는 방안을 검토하고 있다고 보도했으며, 이는 시행이 확정됐다는 설명은 아니다. 기사 말미는 이용자들이 플랫폼 자체의 표시뿐 아니라 독립적인 추적 시스템도 활용해 AI 음악을 식별하고 있다고 덧붙인다.

🧾 핵심 주장 / 시사점

• Deezer의 대응은 AI 음악 식별과 업로드 현황 공개에서 이용자가 직접 노출을 조절하는 기능으로 확장되고 있다.
• 약 45%라는 설문 결과는 필터를 원하는 고객 수요의 근거이지만, 모든 이용자가 AI 음악 배제를 원한다는 뜻은 아니다.
• 플랫폼마다 금지, 수익화 중단, 표시, 필터를 다르게 적용하고 있어 AI 음악에 대한 대응을 하나의 공통 정책으로 묶기는 어렵다.

✅ 액션 아이템

• Deezer의 AI 생성 음악 필터가 2026년 말 이전에 출시되는지 확인.
• Deezer 필터의 검색 결과 적용 범위와 스트리밍 경험 전체에서의 제외에 관한 설명을 대조.
• Bandcamp의 금지, Tidal의 수익화 중단, Spotify의 표시 강화가 각각 유통·수익·노출에 적용되는 차이를 비교.

❓ 열린 질문

• Deezer의 AI 생성 음악 필터는 예정대로 2026년 말 이전에 제공될까?
• Deezer의 필터는 검색 결과 외에 피드 등 스트리밍 경험의 다른 영역에도 적용될까?
• Apple Music이 검토 중이라고 보도된 AI 트랙 라벨은 연말까지 실제로 도입될까?