The New Claude Opus 5.5 Makes Unreal Motion Graphics
Quick Summary
영상은 Claude Opus 5.5와 Claude Code가 코드로 모션 그래픽과 음악·효과음을 만들고 MP4로 완성하는 과정을 시연한다.
영상 보기
클릭 전까지는 가벼운 미리보기만 먼저 불러옵니다.
🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론
영상은 Claude Opus 5.5와 Claude Code가 코드로 모션 그래픽과 음악·효과음을 만들고 MP4로 완성하는 과정을 시연한다.
📌 핵심 요점
- 발표자는 X에서 본 애니메이션을 출발점으로, 별도의 이미지·영상·오디오 생성 AI 없이 코드로 시청각 콘텐츠를 제작할 수 있다고 소개한다.
- Claude 채팅에 참고 게시물을 전달하고 다른 이야기를 요청해 반딧불이와 등대 소재의 프롬프트를 받았다. 처음 제안된 40초 분량은 30초 미만이라는 요청에 따라 25초로 압축됐다.
- Claude Code에는 높은 노력 수준을 설정하고, 코드 작성 전 스토리보드 제시와 승인, 프레임 렌더링, MP4 납품, 오류 점검, 변경·검증·약점 보고를 요구했다.
- 발표자는 프롬프트를 수정 없이 붙여 넣었으며, 주요 장면을 보여주는 PNG와 완성 영상을 받았다고 설명한다. 구현 방식은 HTML로 애니메이션을 만든 뒤 MP4로 변환하는 흐름이다.
- 발표자가 추정한 전체 제작 시간은 최대 약 40분이다. 후반부에서는 다른 제작자의 애니메이션과 쇼릴을 소개하고, 브랜드 작업과 제품 소개 영상으로 활용 범위를 확장한다.
🧩 배경과 문제 정의
발표자는 Claude의 새 모델이 별도 애니메이션 소프트웨어나 영상 생성 AI 없이 코드로 모션 그래픽을 만들 수 있다는 이야기를 접한다. X에 공유된 Kevin의 작품이 이야기·애니메이션·음악·효과음까지 모델로 제작됐다는 설명을 보고, 자신도 비슷한 결과물을 만들 수 있는지 시험한다.
실험의 목표는 참고 작품과 다른 이야기를 가진 30초 미만의 영상을 완성하는 것이다. Claude 채팅에서 프롬프트를 정리한 뒤 Claude Code로 제작을 진행하며, 스토리보드 확인, 프레임 렌더링, MP4 출력, 오류 점검을 작업 조건으로 설정한다. 후반부에서는 이 흐름을 소셜미디어 콘텐츠와 브랜드·제품 영상에 적용하는 가능성을 소개한다.
🕒 시간순 섹션별 상세정리
1. 새 모델의 모션 그래픽 주장과 참고 작품
- 발표자는 새 모델이 코드로 모션 그래픽을 만들며 음악까지 제작할 수 있다고 보여준다. 별도 애니메이션 소프트웨어와 영상 생성 AI가 필요 없다는 점을 강조한다. [00:17]
- X에서 발견한 Kevin의 작품을 소개하고, 소리를 켜 애니메이션과 음향을 함께 시연한다. [01:05]
- 해당 작품의 이야기·애니메이션·배경 음악·효과음이 Opus 5.5로 만들어졌고 외부 도구를 사용하지 않았다는 게시물의 설명을 전달한다. [01:28]
2. 참고 게시물에서 새로운 이야기 프롬프트 만들기
- 발표자는 실제 제작 가능성을 확인하려고 Claude 채팅에 X 게시물 링크를 전달한다. 직접 읽을 수 없다는 응답이 있었지만, 발표자는 29초 영상의 정보가 확보됐다고 보여준다. [02:24]
- 구체적인 줄거리를 지정하지 않고 다른 이야기를 요청하자, 반딧불이와 등대를 소재로 한 40초 영상 프롬프트가 제안된다. [02:52]
- 30초 미만으로 줄여 달라고 요청하자 이야기를 압축한 25초 영상 프롬프트를 받는다. [03:07]
3. Claude Code의 제작 규칙과 지시 재사용
- Claude Code로 이동해 같은 모델과 높은 노력 수준을 사용한다고 보여준다. 프레임을 제대로 렌더링하고 HTML 코드 대신 최종 MP4 파일을 제공하며 실패를 점검하도록 지시한다. 세로형 영상도 요청하지만 해상도 전사는 불명확하다. [04:04]
- 코드 작성 전에 스토리보드를 보여주고 승인 후 나머지 작업을 진행하도록 요구한다. 각 작업 라운드는 변경 사항, 확인한 내용, 남은 약점을 보고하며 끝내도록 한다. [04:26]
- 발표자는 지시가 메모리에 저장돼 반복 입력을 줄일 수 있다고 설명하고, 같은 규칙을 스킬로 만들어 호출하는 방법도 제안한다. [05:05]
4. 프롬프트 실행과 중간 이미지·완성 파일
- 받은 프롬프트를 한 단어도 수정하지 않고 붙여 넣었다고 보여준다. 약 30분 동안 별도 권한 요청 없이 작업이 진행됐으며, 주요 장면을 담은 PNG가 만들어졌다고 드러낸다. [05:48]
- 이미지·영상·오디오 생성 도구를 따로 사용하지 않았다고 강조한다. 이전에 외부 MCP로 콘텐츠를 생성하던 방식과 비교하고, 초 단위로 배치된 장면 이미지가 이야기 이해를 돕는다고 보여준다. [06:35]
- 영상 제작 진행 상황을 확인하자 추가 6분을 기다리라는 응답을 받았고, 이후 완성됐다는 안내와 영상 파일을 확인한다. [06:56]
5. 완성 영상의 이야기와 구현 방식
- 완성 영상과 음향을 시연한 뒤, 반딧불이가 배를 발견하고 빛이 나지 않는 등대로 향하는 이야기라고 보여준다. [07:42]
- 혼자 등대를 밝히려다 실패한 반딧불이가 다른 반딧불이들을 깨우고, 함께 등대에서 빛을 내 배가 해변에 도착하는 흐름을 보여준다. [08:11]
- 발표자는 이야기보다 영상·음악·오디오·이미지 품질을 강조하고, 전체 제작 시간을 최대 약 40분으로 추정한다. HTML로 만든 애니메이션을 MP4로 변환했고 소리도 제작했다고 보여준다. [09:12]
6. 소셜미디어 활용과 프롬프트 공유
- 결과물을 YouTube 등 소셜미디어에 올릴 수 있다고 제안한다. 여러 생성 도구에서 클립을 만들고 재생성한 뒤 편집과 음악 추가를 거치는 기존 흐름과 비교한다. [10:03]
- 아이디어가 없다면 인기 영상을 찾아 이를 바탕으로 모션 그래픽을 만들도록 요청할 수 있다고 제안한다. 사용한 프롬프트와 제작 지시는 자신의 X 게시물 및 답글에서 복사할 수 있다고 안내한다. [10:53]
- 다른 제작자들이 애니메이션을 게시하고 브랜드용 작업도 제공하며 비용을 받는다고 보여준다. 구체적인 계약이나 수익 자료는 제시하지 않는다. [11:13]
7. 추가 작품과 제품 영상 제안, 마무리
- Drew가 제작한 것으로 소개되는 작품을 시연한다. 참고 게시물을 전달하고 같은 스타일의 다른 이야기를 요청하는 방식을 설명하며, X에서 관련 애니메이션을 더 찾아볼 수 있다고 드러낸다. [12:24]
- Leon이 단일 프롬프트로 만들었다고 소개하는 15초 쇼릴을 보여준다. 이어 웹사이트를 Claude Code에 전달하고 해당 도구의 제품 소개 영상을 요청하는 활용법을 제안한다. [13:02]
- 좋아요와 구독을 요청하고 HelloI 커뮤니티를 안내한다. 강의·템플릿·워크플로와 매주 진행하는 질의응답 세션을 소개한 뒤 영상을 마친다. [13:27]
🧾 결론
- 이 사례의 중심은 대화로 정리한 이야기를 코드 기반 애니메이션과 음향, 최종 영상 파일로 연결하는 제작 흐름이다.
- 결과물 요구사항을 먼저 정하고 스토리보드와 오류 점검을 포함시키는 지시가 작업 방식의 핵심으로 제시된다.
- 영상은 결과물 시연과 발표자의 경험을 보여주지만, 모델 버전·사용 도구·비용·반복 재현성까지 검증하는 자료는 제공하지 않는다.
📈 투자·시사 포인트
- 콘텐츠 제작 관점에서는 장면 생성, 편집, 음향 추가를 하나의 작업 흐름으로 묶어 제작 시간을 줄일 가능성을 보여준다. 실제 절감 효과는 같은 품질 기준으로 비교해야 한다.
- 브랜드 애니메이션과 제품 소개 영상은 제시된 사업 활용처다. 다만 유료 제작 사례는 다른 사람들의 주장으로 소개되며, 매출이나 수익성 자료는 없다.
- 발표자가 이야기 자체보다 영상·음악·이미지 품질을 강조한 만큼, 활용 가치는 생성 속도와 함께 결과물 품질 및 수정 대응 능력으로 평가할 필요가 있다.
- 특정 기업이나 자산에 대한 투자 판단을 뒷받침할 실적·가격·시장 규모 정보는 이 영상에 없다.
⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분
- 제목은 Claude Opus 5.5를 명시하지만, 전사에는 모델 이름과 버전이 여러 형태로 혼재한다. 실제 사용 모델은 화면이나 작업 기록으로 확인해야 한다.
- 외부 도구를 사용하지 않았다는 설명은 발표자의 주장이다. HTML을 MP4로 변환한 구체적인 실행 도구와 의존성은 전사만으로 확인되지 않으며, 별도 생성 AI 미사용과 렌더링 도구 미사용은 구분해야 한다.
- 세로형 영상을 요청했다고 설명하지만, 해상도 숫자의 전사가 불명확하다. 정확한 가로·세로 픽셀 수는 확인이 필요하다.
- 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
- 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
- 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.
✅ 액션 아이템
- 실제 모델 이름과 버전, 노력 수준을 확인하고 제작 기록에 남긴다.
- 30초 미만의 짧은 이야기를 정하고, 원하는 스타일과 최종 MP4 형식 및 정확한 해상도를 프롬프트에 명시한다.
- 스토리보드를 먼저 검토한 뒤 제작을 진행하고, 완성 영상의 장면 연결·프레임·음악·효과음·파일 재생 상태를 확인한다.
- 생성 코드와 실행 기록을 확인해 별도 생성 AI 사용 여부, 렌더링 도구, 변환 과정을 구분해 기록한다.
❓ 열린 질문
- 같은 설정과 제작 규칙으로 이야기나 시각 스타일을 바꿔도 비슷한 품질과 제작 시간을 유지할 수 있을까?
- 음악과 효과음은 어떤 코드와 방식으로 만들어졌으며, 최종 영상과의 동기화는 어떻게 검증했을까?
- 브랜드·제품 영상에서 구체적인 수정 요청을 받으면 추가 작업 시간과 비용은 얼마나 늘어날까?