20년 차 베테랑 투자자가 이야기하는 초보도 주식 시장에서 승리하는 방법ㅣ주식투자자 깡토
Quick Summary
20년 차 투자자 깡토가 제안하는 초보자의 주식시장 승리 방법은 명확한 추세 추종 규칙과 손실 관리로 시작하고, 꾸준한 공부와 경험으로 가치 투자 역량을 쌓는 것이다.
영상 보기
클릭 전까지는 가벼운 미리보기만 먼저 불러옵니다.
🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론
20년 차 투자자 깡토가 제안하는 초보자의 주식시장 승리 방법은 명확한 추세 추종 규칙과 손실 관리로 시작하고, 꾸준한 공부와 경험으로 가치 투자 역량을 쌓는 것이다.
📌 핵심 요점
- 매수한 전략의 기준을 끝까지 유지한다. 가치 투자로 샀다면 펀더멘털과 밸류에이션을, 추세 추종으로 샀다면 가격과 추세를 기준으로 대응한다. 하락했다고 다른 전략의 논리를 가져오는 오류를 줄이기 위해 계좌 분리를 활용한다.
- 추세 추종은 이익의 지속성과 가격 신호를 함께 본다. 시장·섹터·종목의 방향이 일치하는지, EPS 성장이 이어지는지 확인하고 신고가나 돌파를 진입 계기로 삼는다. 펀더멘털은 추세의 지속성을 판단하고, 실제 매매는 가격 신호로 결정한다.
- 높은 승률보다 손실 관리와 규칙 준수가 중요하다. 깡토는 거짓 돌파 때문에 추세 추종의 승률이 약 30~40%에 머물 수 있다고 설명한다. 손절은 돌파 지점을 기준으로 정하며, 평균적으로 사용하는 7~8%라는 수치에도 종목별 변동성을 고려해야 한다. ATR을 활용한 대응도 제시한다.
- AI 수혜와 메모리 재평가는 구분해서 검증한다. AI 성장에 데이터 인프라·CPU·메모리가 필요하다는 판단과, 메모리 기업의 밸류에이션이 높아질 것이라는 전망은 별개다. 삼성전자와 하이닉스가 하락 국면에서도 이익을 유지할 수 있는지가 재평가의 조건으로 제시된다.
- 초보자는 규칙을 실행하며 분석 경험을 축적한다. 깡토는 추세 추종으로 시작하면서 가치 투자 공부를 병행하라고 권한다. 스터디로 이해하는 업종을 넓히고, 실적 발표 이후에도 남는 투자 기회를 살피며, AI로 정보 정리와 포트폴리오 관리 부담을 줄이는 접근이다.
🧩 배경과 문제 정의
- 주가 하락에 맞춰 가치 투자와 추세 추종의 기준을 바꾸면 처음의 매수 근거와 매도 판단이 뒤섞인다. 투자 전략을 구분하고 각 전략에 맞는 대응 원칙을 유지하는 것이 핵심 문제다.
- 추세 추종은 펀더멘털로 상승의 지속성을 확인하면서 가격으로 진입과 이탈을 판단한다. 거짓 돌파가 잦으므로 높은 승률보다 손실 관리와 규칙 준수가 중요하다.
- AI 성장에 대한 기대와 메모리의 경기순환적 특성이 함께 존재한다. 이익 증가가 주가 상승이나 밸류에이션 재평가로 이어질지는 시장의 검증이 필요하다.
- 횡보장과 섹터별 순환 속에서는 실적, 신고가, 조정 기간, 유동성을 함께 살펴야 한다. 즉흥적인 대응을 줄이기 위한 시나리오와 현금 관리도 필요하다.
🕒 시간순 섹션별 상세정리
1. 대형주 투자 실패 이후의 학습과 전업 투자 기준
- 직장 생활 중 단타가 어려워 대형주를 매수했지만, 리먼 파산 때는 대형주도 폭락했다. 이 경험을 계기로 2008년 리먼 파산 이후 본격적으로 주식 투자를 공부했다. [00:45]
- 전업 투자는 미리 정한 자산 목표를 달성해서 시작한 것이 아니라, 다니던 벤처 회사의 상황이 나빠지면서 시작했다. 전업의 핵심 기준은 자산 규모보다 꾸준히 수익을 낼 수 있는 능력과 자신감이다. [01:10]
2. 시장·섹터·종목의 방향을 함께 보는 추세 추종
- 추세 추종은 가격이 한 방향으로 꾸준히 움직일 때 그 흐름에 올라타는 전략이다. 단순히 급등주를 따라 사는 것보다 종목, 섹터, 시장의 방향이 일치하는지가 중요하다. [01:43]
- 삼성전자와 하이닉스처럼 시장을 이끄는 큰 추세가 주요 대상이다. 시장이 횡보하더라도 소부장이나 화장품 등 개별 섹터에는 추세가 나타날 수 있다. [02:16]
3. 낮은 승률을 손실 관리로 보완하는 구조
- 추세 추종은 큰 추세가 나오기 전 거짓 돌파인 휩소가 많아 승률이 약 30~40%에 머물 수 있다. 지속적인 리스크 관리가 큰 손실을 억제하는 전제다. [03:25]
- 가치 투자에서는 매지온의 예상하지 못한 임상 실패로 큰 손실을 경험했다. 반면 위메이드는 1년도 안 되는 기간에 주가가 열 배 올라 기억에 남는 수익 사례가 됐다. [03:44]
4. 감정적 매매를 줄이는 정량화와 규칙
- 일반 트레이딩은 개인 성향의 영향을 크게 받는다. 주가 상승에 조급해지는 성향과 탐방 정보의 매력 감소가 같은 정보를 더 체계적으로 해석할 방법을 찾는 계기가 됐다. [04:23]
- 프로그래머로서 데이터를 정량화하고, 다른 사람이 같은 방법을 따라도 비슷한 결과를 얻을 수 있는지를 중요하게 봤다. 터틀 트레이딩의 14일 교육과 수익 사례는 매매를 배워서 수행할 수 있다는 근거로 제시됐다. [05:04]
5. AI 활용 경험에서 본 인프라 수요
- 직접 운영하는 투자 서비스에 필요한 기능을 추가해도 두세 달 뒤 AI가 같은 기능을 자동으로 수행할 만큼 발전 속도가 빠르다. AI를 사용할수록 효용이 커진다는 경험이 AI를 큰 흐름으로 보는 근거다. [06:22]
- AI 성장에는 데이터와 데이터 인프라가 필요하다. CPU와 메모리 같은 자원도 이 구조에서 수혜를 받을 수 있다는 판단이다. [06:52]
6. 가치 투자와 추세 추종의 차이, 메모리 재평가의 조건
- 가치 투자는 기업이 벌어들이는 이익과 EPS 대비 주가가 싼지를 본다. 추세 추종은 싼지 비싼지보다 EPS가 성장하는 가운데 가격이 움직이기 시작하는지를 보고 진입한다. [07:14]
- 메모리는 과거 기준으로 약 4~5년의 수요·공급 사이클을 가진 상품이었다. 생산량 증가가 가격 하락과 이익 증가 둔화로 이어질 수 있다는 예상이 밸류에이션 재평가를 제한한다. [08:19]
7. 횡보장에서는 실적에 맞춘 짧은 리밸런싱
- 단기적으로는 어닝 시즌에 맞춰 3분기 이익이 크게 증가하면서도 주가가 바닥권에 있는 종목을 살펴볼 수 있다. 국내 유동성이 줄고 있지만 시장이 완전히 죽었다고 단정하기는 어렵다. [11:32]
- 박스권에서는 투자 시계를 짧게 잡고, 오른 종목을 일부 매도하고 바닥권 종목을 일부 매수하는 리밸런싱을 이어가는 방식이 시장 대비 초과 성과로 연결될 수 있다. [11:55]
8. 급락과 반등에는 사전에 정한 시나리오로 대응
- 진행자는 소부장 종목이 장중 4~5% 하락하자 비중을 약 20~30% 줄였지만, 강한 저가 매수로 주가가 회복되면서 판단을 후회한 사례를 제시했다. [12:14]
- 다음 날 잠정 실적과 ETF 리밸런싱 이후 소부장이 강해질지, 화장품으로 자금이 이동할지는 당시 알 수 없다. 특정 현상이 발생하면 어떻게 매매할지를 미리 정하는 것이 대응의 기준이다. [12:53]
9. 신고가 선도주와 섹터 바스켓의 비중 배분
- 매일 시장을 들여다보기보다 어느 종목이 신고가를 기록하고 어느 섹터가 함께 움직이는지를 본다. 기본 기준은 52주 신고가이며, 역사적 신고가에는 더 높은 평가를 준다. [13:34]
- 먼저 신고가를 기록한 선도주를 확인하고, 같은 섹터 기업들의 이익도 함께 증가하는지 살핀다. 덜 오른 저평가 종목을 고르는 것은 가치 투자이고, 더 강하게 움직이는 종목에 비중을 싣는 것은 추세 추종이다. [14:14]
10. 손실이 났다고 매수 전략을 바꾸는 오류
- 가치 투자로 매수했다가 주가가 떨어지자 추세 기준으로 매도하거나, 추세 추종으로 매수했다가 하락하자 펀더멘털을 이유로 물타기하는 것이 대표적인 실수다. [16:16]
- 매도와 비중 조절은 처음의 투자 포인트를 기준으로 판단해야 한다. 가치 투자라면 펀더멘털 훼손과 밸류에이션을 확인해야 하며, 가격 하락만으로 다른 전략의 기준을 가져오면 판단 오류가 생긴다. [16:41]
11. 조정 기간과 주도주의 시간 기준
- 상승 전의 조정은 더 높이 오르기 위한 준비 구간으로 본다. 윌리엄 오닐의 최소 7~8주 조정 기준을 국내 시장에 백테스트했을 때도, 그 이상의 조정 기간을 가진 종목들이 이후 더 잘 오르는 결과를 얻었다. [19:01]
- 소부장은 단기적으로 주도주이지만, 긴 기간에서는 시장 전체를 끌어올릴 수급과 힘이 충분하지 않다는 평가다. 짧은 시계열은 분기 단위인 3개월 이하로 구분한다. [19:49]
12. 돌파 지점과 변동성을 기준으로 한 손절
- 15년 넘는 신고가 매매 데이터를 분석했을 때, 5% 이하 손절은 국내 시장의 변동성에 자주 걸리고 10~11% 이상은 손실 폭이 커졌다. 평균적으로 7~8%를 사용하되, 매수가보다 돌파나 진입 계기가 발생한 가격을 기준으로 삼는다. [20:33]
- 종목마다 변동성이 달라 일률적인 손절률에는 한계가 있다. ATR 14는 14일간 평균 변동성을 뜻하며, 평균의 1.5~2배 이상 하락하면 평소 범위를 벗어난 움직임으로 보고 손절하는 방식이다. [21:13]
13. 자산이 커질수록 유동성을 반영한 분산
- 자산이 작을 때는 기업에 대한 확신을 바탕으로 집중 투자했지만, 자산 증가 이후에는 매매 과정의 슬리피지와 유동성 문제가 커졌다. 소형주는 매수와 매도에 각각 한 달이 걸리고, 자신의 매도가 가격을 낮추는 상황도 생겼다. [22:18]
- 현재는 집중 투자보다 시가총액과 유동성을 고려해 자산을 배분한다. 바스켓 안의 개별 종목을 각각 세면 보유 종목 수는 많은 편이다. [22:54]
14. 가격에 따른 매도와 적정 가치 이후의 보유
- 급등 이후 장대 음봉이 나오고 관련 섹터가 함께 하락하는 클라이맥스 런에서는 매도한다. 종가 기준으로 이동평균선을 이탈할 때는 비중을 줄일 수 있다. [23:53]
- 펀더멘털은 추세의 지속성을 판단하는 근거이고, 실제 매매 결정은 가격 신호로 내린다. 해외의 같은 섹터가 상승하더라도 국내 보유 종목이 정한 가격이나 이동평균선을 이탈하면 매도한다. [24:24]
15. 수급 분석의 한계와 ETF의 양방향 영향
- 국내 수급 데이터를 프로그램으로 많이 분석했지만, 개별 종목 투자에 활용할 통계적 유의성을 찾기 어려웠다. 현재는 당일 수급과 외국인의 전반적인 매수·매도 방향 정도를 확인한다. [26:30]
- 수급은 단기적으로 분명한 영향을 주지만, 투자 기간이 길어질수록 그 영향은 거의 0에 수렴한다는 판단이다. [27:01]
16. 장기 스터디가 만든 학습과 투자 동반자
- 현재도 대여섯 개 이상의 스터디에 참여하며, 주식 학습에서 스터디의 기여를 크게 평가한다. 오랫동안 유지해 온 스터디는 지식을 나누는 자리를 넘어 투자 동반자 관계가 됐다. [28:19]
- 세 개의 스터디는 각각 10여 년째 이어지고 있다. 정기적으로 만나 세상 돌아가는 이야기를 나누고 캠핑도 함께하면서 관계를 유지한다. [28:34]
17. 잘하는 일과 재미가 투자를 지속하는 동기
- 큰돈을 번 뒤 사업에 도전했다가 사기를 당한 경험이 있다. 전업 투자로 대인 관계가 스터디에 집중돼 있었고, 사람을 판단하는 데 한계가 있었다는 경험이 잘하는 일에 집중하겠다는 생각으로 이어졌다. [29:04]
- 유튜브와 투자 서비스를 무료로 운영하는 동기는 재미다. AI를 적용해 새로운 기능을 만드는 과정과 투자 자체를 여전히 즐긴다. [29:28]
18. 산업 사이클을 바탕으로 한 종목 발굴의 출발점
- 오랜 투자 경험으로 산업별 사이클을 기본 판단 틀로 갖고 있다. 원자재를 예로 들면 인플레이션과 유동성 변화 이후 가격이 어떤 시간차를 두고 움직이는지를 살피는 접근이다. [29:49]
- 비철금속 상승 이후 곡물 가격이 크게 오를 수 있다는 사이클 전망을 바탕으로 농기계 기업을 살펴본다. 존디어·쿠보타·TYM은 곡물 가격 상승 시 실적이 좋아질 가능성이 있는 사례이며, 확정된 실적 전망은 아니다. [30:09]
19. 정보가 빨리 퍼져도 실적 발표 이후의 투자 기회는 남아 있다
- AI와 텔레그램으로 정보 유통과 정리가 빨라지면서 과거보다 정보 비대칭이 줄었다. 투자 성과의 차이는 같은 정보에서 어떤 통찰을 얻고, 그 영향력을 어떻게 판단하느냐에 달려 있다는 관점이다. [31:15]
- 최근 백테스트에서는 실적 발표 이후 주가가 뒤늦게 상승하는 현상이 여전히 나타났다고 한다. 개인 투자자가 접근할 수 있는 정보와 분석에는 한계가 있어 이런 기회가 남아 있다고 판단한다. [31:46]
20. 국내외 투자 비중은 시장 강도와 환율을 함께 고려한다
- 미국 주식 비중을 늘리고 싶지만 환율 때문에 고민하고 있으며, 기존에 보유한 달러도 환율 하락의 영향을 받았다. 미국 주식은 주로 빅테크에 투자한다. [33:01]
- 추세 추종은 국가를 구분하기보다 강한 시장과 섹터를 따라간다. 국내 시장이 나쁘면 미국 비중을 늘리지만, 당시 국내 지수는 저점을 높이며 횡보하고 있어 생각보다 양호하다고 평가한다. [33:20]
21. AI로 투자 시간을 줄이고 자신이 잘하는 자산에 집중한다
- 가치 투자는 실적 분석과 포트폴리오 구성이 끝나면 비교적 여유가 있지만, 추세 추종을 병행하면 계속 시장을 살펴야 했다. AI로 업무가 상당 부분 자동화되면서 투자 방식과 관계없이 시간 여유가 늘었고, 확보한 시간은 새로운 것을 만드는 데 활용한다. [34:10]
- 원자재에도 투자하지만 부동산에는 관심이 적다. 기대수익률과 자신의 역량을 비교해 잘하는 투자에 집중하며, 자산 배분이 필요하면 주식과 채권을 결합해 포트폴리오를 조절한다는 입장이다. 주식을 안전자산으로 보는 것은 본인의 투자 관점이다. [34:53]
22. 자산이 늘어난 뒤의 슬럼프와 진로는 개인의 의지에 달려 있다
- 자산이 쌓인 뒤 슬럼프가 오는 것은 자연스러운 일이며, 시간이 지나면 자신이 재미를 느끼는 활동에 다시 집중하게 된다는 견해다. [36:10]
- 스터디 멤버 중 제도권에 진입해 운용사를 운영하거나 큰 투자 성과를 낸 사례가 있다. 이를 근거로 개인 투자자가 미리 투자 규모의 한계를 정하기보다, 의지를 갖고 가능한 데까지 계속해 보라고 조언한다. [36:26]
23. 초보자는 추세 추종으로 시작하며 가치 투자 경험을 쌓는다
- 데이트레이딩이나 짧은 스윙 매매에서 통계적 우위를 확보하기는 매우 어렵다고 본다. ‘100명 중 한 명’이 성공할 수 있다는 표현으로 성공 가능성을 열어 두면서도, 그 수준에 도달하는 과정의 난도가 높다고 강조한다. [37:33]
- 추세 추종은 규칙이 명확해 이를 지킬 수 있다면 초보자도 접근하기 쉬운 방식이라고 평가한다. 반면 가치 투자의 분석과 해석 능력은 책이나 영상을 몇 번 보는 것으로 생기지 않고, 많은 경험이 쌓여야 형성된다고 본다. [37:48]
🧾 결론
- 초보자에게 추세 추종이 접근하기 쉽다는 평가는 규칙을 지킬 수 있다는 조건을 전제로 한다. 수익을 보장하는 방법으로 제시된 것은 아니다.
- 매수 근거, 매도 기준, 비중 조절 원칙을 연결해야 전략이 흔들리지 않는다. 추세 추종에서는 물타기를 하지 않고, 가치 투자에서는 펀더멘털과 밸류에이션을 확인하며 현금을 관리한다.
- 장기적인 성과의 기반은 꾸준한 공부, 경험의 축적, 리스크와 욕심의 관리다. 깡토는 자신이 잘하는 분야에 집중하고 투자 동반자와 학습을 이어가는 태도를 강조한다.
📈 투자·시사 포인트
- AI 인프라 수요가 커져도 메모리의 공급 증가와 가격 하락 가능성은 함께 살펴야 한다. 이익 증가와 밸류에이션 재평가를 동일한 결과로 가정하기 어렵다.
- 횡보장에서도 섹터별 추세와 실적 개선 기회는 존재할 수 있다. 시장 전체의 방향뿐 아니라 신고가 선도주와 같은 섹터 기업들의 이익을 함께 확인하는 관점이다.
- ETF 자금 집중과 리밸런싱은 상승기에는 힘을 보태지만 조정기에는 하락 압력이 될 수 있다. 단기 수급의 효과를 장기 투자 근거로 확대하지 않는 판단이 필요하다.
- 자산이 커지면 종목에 대한 확신뿐 아니라 유동성과 슬리피지가 비중 결정에 영향을 준다. 해외 투자에서는 시장 강도와 함께 환율 부담도 고려한다.
⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분
- 승률 30~40%, 평균 손절 폭 7~8%, 최소 7~8주 조정의 효과는 깡토가 설명한 경험과 분석 결과다. 제공된 자료에는 표본 구성, 거래비용, 세부 매매 조건이 없어 다른 투자자에게 동일하게 적용되는지 확인하기 어렵다.
- AI 수요가 메모리의 기존 사이클을 바꾸고 재평가로 이어질지는 미확인 전망이다. 진행자가 언급한 2027년의 이익 지속 가능성도 가정이며, 확정된 실적 전망이 아니다.
- 국내 유동성, 섹터 순환, 환율, 지수 상태에 관한 발언은 대화 당시의 판단이다. 제공된 자료만으로 현재 시장 상황을 판단할 수 없다.
- 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
- 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
- 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.
✅ 액션 아이템
- 보유 종목마다 가치 투자 또는 추세 추종으로 매수한 이유를 기록하고, 그 이유에 맞는 매도·비중 조절 기준을 적는다. 두 전략을 병행한다면 계좌 분리를 검토한다.
- 추세 추종 후보의 시장·섹터 방향, EPS 성장, 신고가 여부, 조정 기간을 함께 확인한다.
- 진입 전에 돌파 기준 가격과 종목 변동성을 확인하고 손절·비중 축소 시나리오를 정한다. 장중 급락만 보고 계획에 없던 매매를 했는지도 점검한다.
- AI·메모리 투자 가정은 수요뿐 아니라 공급량, 가격, 하락 국면의 이익 유지 여부로 검증한다.
❓ 열린 질문
- 초보자가 반복해서 실행할 수 있도록 진입·손절·재진입 규칙을 어느 수준까지 구체화해야 할까?
- 메모리 기업이 하락 국면에서도 이익을 유지한다고 판단할 수 있는 실적과 수요·공급 조건은 무엇일까?
- 실적 발표 이후의 지연 상승은 어떤 종목과 시장 환경에서 나타나며, 거래비용을 고려해도 투자 기회가 남을까?