I Built the Ultimate Marketing Workflow in Hermes Agent

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

Hermes Agent로 광고 집행·성과 보고·수정·재승인을 연결한 마케팅 워크플로를 구축했지만, 초기 유입 성과가 실제 디자인 시작으로 이어지지는 않았다.

📌 핵심 요점

1. 제작자는 주문형 의류 사업 Keepsake Threads의 마케팅을 전용 Hermes Agent 프로필에 맡기고, 자신은 소재 선택과 실행·중단 승인에 집중했다.
2. Meta 계정과 추적 환경을 준비한 뒤 광고를 일시정지 상태로 생성하고, 사람의 실행 승인으로 활성화했다. 예산은 30일간 총 150달러로 제한했다.
3. 에이전트는 Meta Pixel 이벤트와 광고 지표를 수집해 Telegram으로 일간·주간 보고서를 보내고, Campaigns 플러그인에 데이터를 반영하도록 구성됐다. 이메일 환영 시리즈는 구매가 발생하면 고객 획득용 발송을 중단한다.
4. 약 일주일의 초기 결과는 노출 2,000회 이상, 링크 클릭 138회, 클릭당 비용 0.31달러, 클릭률 6.34%였다. 그러나 해당 광고 유입에서 디자인 시작은 발생하지 않았다.
5. 제작자는 랜딩 페이지의 설명 부족과 사진 업로드 부담을 의심해 문구·이미지·사이트를 수정했다. 수정 광고는 독립 검토와 Meta 심사를 거친 뒤 사람의 재승인으로 다시 집행됐다.

🧩 배경과 문제 정의

제작자는 마케팅 경험이 많지 않은 상태에서 주문형 의류 사업 Keepsake Threads를 시작했다. 이 제품은 고객이 추억이 담긴 의류 사진을 올리면 맞춤형 AI 이미지 생성기로 디자인을 재구성하고, 이를 새로운 옷에 인쇄하도록 돕는 서비스다.

영상의 문제의식은 제품 개발에 집중하면서 광고와 성과 확인을 에이전트에 얼마나 맡길 수 있는가다. 제작자는 Hermes Agent 안에 전용 마케터 프로필을 구성하고 광고 집행, 이벤트 수집, Telegram 보고, 이메일, 분석 대시보드와 수정 절차를 연결했다. 약 일주일의 운영에서 클릭은 확보했지만 광고 유입의 디자인 시작이 없었고, 이를 바탕으로 광고와 사이트를 수정하고 재가동하는 과정까지 보여준다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 마케팅 경험 부족에서 출발한 에이전트 워크플로

• 주문형 의류 사업을 시작하며 마케팅의 필요성을 느꼈고, Meta·Instagram 광고 경험이 적은 상태에서 약 일주일간 운영한 워크플로를 보여준다. [00:23]
• 광고 운영을 Hermes Agent로 연결하고, 제작자는 주로 실행과 중단을 지시하는 방식이라고 보여준다. [00:44]
• 데스크톱 플러그인과 전체 과정을 보여주며, 에이전트에 마케팅을 맡기고 제품 개발에 집중하는 방향을 제시한다. [01:21]

2. 전문 에이전트 배포와 Agent Wikis 소개

• 사용한 스킬·플러그인·도구를 마케터 전문 에이전트 프로필로 묶어 Pro 구독자에게 제공할 계획이라고 안내한다. [01:53]
• Agent Wikis의 무료 위키와 월 19.99달러 Pro 상품을 소개하며, 독점 영상·맞춤 스킬·주간 질의응답 뉴스레터·전문 프로필을 홍보한다. [02:34]

3. Meta 계정 준비와 접근 키 격리

• 앞선 사업 구축 시리즈에서 마케팅 전략과 계정을 준비했으며, Meta 계정·페이지·광고 계정 설정이 필요한 선행 작업이라고 보여준다. [03:04]
• 비즈니스 포트폴리오, 광고 계정, 앱, 시스템 사용자를 만들고 접근 키를 입력했다. 키는 에이전트 채팅에 노출하지 않고 에이전트가 읽을 수 없는 잠긴 서비스 계정에 보관했다고 드러낸다. [03:24]
• 전용 마케터 에이전트에 읽기 전용 연결을 마련한 뒤 광고 소재 제작과 사람의 승인 단계로 넘어갔다. [03:32]

4. 광고 소재·추적 설정과 최초 집행

• 제작자는 GPT 이미지로 광고 시안을 만들고, 가로·세로 형태의 소재와 문구를 골라 승인했다. [04:09]
• Meta Pixel로 페이지 방문, 제품 페이지 조회, 디자인 시작을 기록하도록 구성했으며, 미국 방문자에게만 적용하고 푸터에 추적 거부 링크를 뒀다고 보여준다. [04:24]
• 광고는 일시정지 상태에서 시작해 제작자의 승인 후 활성화됐다. 미국 28~45세의 Facebook·Instagram 피드와 스토리를 대상으로 30일간 총 150달러 상한을 설정했다. [04:58]

5. 제한된 실행 게이트웨이와 고객 여정

• 잠긴 게이트웨이는 광고 생성·중단·활성화·지표 읽기·진단·소재 재구성 등 정해진 작업만 수행하며, 설치 전 각 버전을 테스트하고 독립 검토했다고 보여준다. [05:19]
• 광고를 누르면 디자인 스튜디오로 이동한다. 고객이 추억이 담긴 의류 사진을 올리면 맞춤형 AI 이미지 생성기로 디자인을 만들고 더 큰 옷 등에 다시 인쇄하는 제품 구상이다. [06:15]
• 방문과 디자인 시작 등의 이벤트를 측정하고, 이후 Shopify 결제로 이어지는 흐름을 목표로 한다. [06:31]

6. Telegram으로 받는 일간·주간 보고

• Meta 데이터를 읽는 구성 요소가 이벤트와 광고 데이터를 수집하고, Keepsake Threads 전용 마케터 프로필과 Telegram 봇을 통해 보고한다. [06:58]
• 일일 크론 작업으로 비용·노출·링크 클릭·캠페인 상태를 전달하고, 문제 대응과 변경 권고도 수행하도록 구성했다고 보여준다. [07:33]
• 화요일에는 일주일 데이터를 모은 별도 주간 보고서를 Telegram으로 보낸다. [07:45]

7. 구매 시 중단하는 이메일과 제한적 변경

• 사이트의 이메일 가입 상자를 통해 환영 메시지와 만들 수 있는 디자인을 소개하는 시리즈를 준비했다. [08:12]
• 구매가 발생하면 고객 획득용 이메일을 중단해 구매자에게 같은 성격의 메일을 계속 보내지 않도록 했다. [08:26]
• 신제품과 마케팅을 시행착오로 학습하는 과정에서, 매일 얻는 데이터를 바탕으로 범위를 제한한 변경을 하는 방식을 보여준다. [08:44]

8. Campaigns 분석 플러그인 연결

• 매일 수집한 데이터를 Campaigns라는 맞춤형 캠페인 분석 플러그인으로 전달한다. [08:58]
• Hermes 데스크톱용 플러그인의 무료 오픈소스 버전을 GitHub에 공개하고, 같은 플러그인을 전문 에이전트에 연결한 구성도 제공할 계획이라고 보여준다. [09:30]
• 사용자의 Meta 계정을 연결하고 관련 작업과 설치가 갖춰지면 데이터가 플러그인에 채워지는 구조다. [09:42]

9. 초기 광고 지표와 디자인 시작 부재

• 약 일주일의 캠페인에서 노출 2,000회 이상, 링크 클릭 138회, 클릭당 비용 0.31달러, 랜딩 페이지 조회당 비용 0.33달러를 제시한다. [10:07]
• 하루 약 5달러를 기준으로 집행했으며, 대시보드는 일별 비용·게재 위치·인구통계를 보여준다. 여성 대상 노출이 많았지만 작은 표본이라고 강조한다. [10:55]
• 제작자는 영상에서 인용한 업계 클릭당 비용보다 낮은 수치를 긍정적으로 평가한다. 그러나 실제 광고 유입에서 디자인 시작이 없었고, 이를 제품 측 문제일 가능성으로 해석한다. [11:39]

10. 예측 기능·프로필 분리와 제품 재사용 가능성

• Forecast Lab은 과거 데이터를 바탕으로 노출·클릭·랜딩 페이지 조회를 예측하는 실험적 기능이다. 캠페인은 데이터에 따른 수정을 위해 중단해 둔 상태다. [12:20]
• 마케팅은 하나의 독립된 Hermes Agent 프로필에서 운영해, 다른 프로필의 스킬이나 모델·설정 변경이 영향을 주지 않게 했다고 보여준다. [12:40]
• 개인 사진 업로드 부담이 디자인 시작을 막았을 가능성을 제기한다. 이 제품이 성공하지 못해도 구축한 워크플로는 다른 제품에 빠르게 적용할 수 있다고 평가한다. [13:49]

11. 클릭 이후 이탈 진단과 설명 개선

• 데이터가 충분하지 않다는 점을 인정하면서, 광고보다 클릭 이후 경험을 먼저 고치자는 에이전트의 제안을 받아들인다. [14:18]
• 클릭률 6.34%를 제시하지만 광고 유입의 디자인 시작은 없었다. 다른 경로에서 주문은 있었으나 해당 광고에서 나온 주문은 아직 없다고 구분한다. [14:40]
• 랜딩 페이지가 안내문 위주라 제작 과정과 결과를 더 직관적으로 보여줄 필요가 있다고 판단한다. 광고 문구도 맞춤형 AI 디자인 엔진의 역할이 명확해지도록 수정하려 한다. [15:39]

12. AI 이미지 반응을 반영한 소재 수정

• 제작자는 AI가 드러나는 광고에 부정적인 댓글이 달렸다고 말하며, 문구와 랜딩 페이지의 진행 유도 방식을 함께 손보기로 한다. [16:14]
• AI로 생성한 아이 이미지 대신 바닥에 놓인 셔츠와 아기 옷을 중심으로 소재를 바꾸려 한다. [16:56]
• 수정 광고에서 원본과 재디자인의 흐름을 더 분명하게 보여주고, 좋아하는 프린트를 새 셔츠로 바꾸는 메시지를 제시한다. [17:22]

13. 수정 광고 검토와 사람의 재승인

• 마케팅 에이전트는 새 광고를 설정하고 독립 검토를 요청하며, 사이트 변경도 진행된다. 캠페인은 중단 상태를 유지한 채 수정과 Meta 심사를 거친다. [18:13]
• 게이트웨이로 Meta에 저장된 광고 문구가 입력한 내용과 일치하는지 확인한다. Meta 승인 후에도 광고는 계속 중단 상태이며, 제작자가 터미널에서 실행 승인을 해야 한다. [19:16]
• 잔여 예산 106달러를 확인한 뒤 광고가 재개된다. 이후 같은 일간·주간 보고와 대시보드 갱신을 통해 강점·병목·수정 사항을 계속 살피는 흐름으로 돌아간다. [19:54]

14. 배포 안내와 워크플로의 적용 범위

• 일반용 플러그인의 오픈소스 공개와 Pro 전문 프로필의 사전 연결 구성을 다시 안내한다. Telegram에서도 광고 재개 알림을 확인한다. [20:40]
• 제작자는 오픈소스 Hermes Agent로 제품에 맞는 파이프라인을 구성할 수 있고, 초기 설정 이후에는 적은 개입으로 운영했다고 평가한다. [21:26]
• 배포할 마케터 프로필에 스킬 14개·워크플로 6개·도구 4개가 포함된다고 안내한다. 마지막에는 에이전트 구성에 비해 마케팅은 아직 배우는 중이라며 시청자의 경험과 조언을 요청한다. [22:27]

🧾 결론

• 이 사례에서 구현된 것은 광고 제작부터 보고와 수정까지 반복하는 운영 체계다. 매출이나 수익성 개선이 입증된 사례로 보기는 어렵다.
• 저렴한 클릭과 높은 클릭률만으로 제품의 구매 가능성을 판단할 수 없다. 실제 병목은 방문 이후의 디자인 시작 단계에서 드러났다.
• 전용 에이전트 프로필, 제한된 실행 권한, 예산 상한, 사람의 승인 절차가 자동화의 운영 경계를 구성한다.
• 제작자는 제품이 바뀌어도 같은 워크플로를 재사용할 수 있다는 점을 핵심 자산으로 평가한다.

📈 투자·시사 포인트

• 소규모 사업자의 에이전트 활용 가치는 반복적인 집행·집계·보고 업무를 연결하는 데서 드러난다. 다만 영상에는 실제 절감 시간이나 전체 운영비가 제시되지 않았다.
• 마케팅 성과는 클릭 확보와 방문 이후 행동을 나눠 평가해야 한다. 이 사례는 유입 지표가 좋아도 제품 경험과 신뢰의 문제가 남을 수 있음을 보여준다.
• 오픈소스 에이전트와 맞춤형 플러그인으로 운영 도구를 구성하는 접근이 제시된다. 별도 마케팅 소프트웨어 구매 필요성에 대한 제작자의 주장이지만, 광고비와 다른 운영비까지 사라진다는 뜻은 아니다.
• 무료 플러그인과 유료 전문 에이전트 프로필을 함께 제공하는 배포 방식은 도구 자체와 사전 연결·설정의 편의성을 구분한 상품 구성을 보여준다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 결과는 약 일주일의 작은 표본이다. 제작자도 데이터가 부족하다고 인정하며, 수정 이후 디자인 시작이나 구매가 늘었는지는 영상에서 확인되지 않는다.
• 사진 업로드 거부감, 랜딩 페이지 설명 부족, AI 이미지에 대한 반감은 제작자가 제시한 원인 가설이다. 각각이 이탈에 얼마나 영향을 줬는지는 검증되지 않았다.
• 클릭당 비용 비교에 사용한 WordStream 수치와 일반 소매 광고 클릭률은 영상 속 인용이다. 비교 대상의 조건과 측정 기준이 같은지는 제공된 자료만으로 확인할 수 없다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• Meta 비즈니스 포트폴리오·광고 계정·앱·시스템 사용자와 접근 키 보관 방식을 먼저 정리한다.
• 총예산 상한, 허용할 광고 작업, 일시정지 상태의 생성과 사람의 활성화 승인 절차를 명시한다.
• 페이지 방문·콘텐츠 조회·디자인 시작·구매 흐름을 단계별로 확인하고, 클릭 이후 어디서 행동이 멈추는지 살핀다.
• 일간·주간 보고서와 대시보드에서 비용·노출·클릭뿐 아니라 디자인 시작과 구매 관련 결과를 함께 확인한다.

❓ 열린 질문

• 광고와 랜딩 페이지를 수정한 뒤 디자인 시작과 구매는 실제로 증가했는가?
• 방문자의 이탈은 사진 업로드 부담, 설명 부족, 제품 수요 중 어느 요인의 영향을 가장 크게 받았는가?
• 더 긴 집행 기간에서도 초기 클릭당 비용과 클릭률이 유지되는가?