10 Free AI Tools I Actually Use (And What I Built With Each)

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

10 Free AI Tools I Actually Use (And What I Built With Each)를 중심으로, Perplexity는 출처가 붙은 조사 브리프를, Google AI Studio는 예약 앱을, Hallmark는 같은 콘텐츠의 서를 핵심 판단 포인트로 압축 정리한다.

📌 핵심 요점

1. Perplexity는 출처가 붙은 조사 브리프를, Google AI Studio는 예약 앱을, Hallmark는 같은 콘텐츠의 서로 다른 디자인을 만드는 데 활용된다.
2. Obsidian은 업무 절차·고객 정보·브랜드 문체를 파일로 보관해 여러 에이전트가 함께 참조하는 기억 저장소 역할을 한다.
3. 발표자는 Neatron과 Gemma의 답변을 나란히 비교하고, Claude 스킬로 환영 이메일·온보딩 체크리스트·첫 주 계획을 반복 생성한다.
4. 모델 실행 도구인 Olama는 로컬 실행 기반으로, Agent OS는 제작물과 에이전트 작업 상태를 확인하는 대시보드로 소개된다. 큰 모델은 클라우드에서 실행하는 경우도 있다.
5. Gemma 4 SEO Lab은 검색어·블로그·페이지 진단·메타데이터 작업을 담당하고, Hermes Agent는 기억·스킬·예약 실행과 음성 인터페이스 Jarvis를 통해 전체 흐름을 연결한다.

🧩 배경과 문제 정의

발표자는 자신의 사업에 활용하는 AI 도구 10개를 소개하면서, 도구 이름만 나열하는 목록 대신 각 도구로 만든 결과물과 연결 방식을 보여주겠다고 설명한다. 물리치료 클리닉을 반복 사례로 삼아 조사 브리프, 예약 앱, 랜딩 페이지, 고객 온보딩, SEO 작업을 시연한다.

여러 AI를 함께 쓰면 고객 정보와 업무 절차를 공유하고, 어떤 에이전트가 무슨 일을 하는지 파악하는 문제가 생긴다. 영상은 이를 파일 기반 기억 저장소, 재사용 가능한 스킬, 작업 대시보드, 실행 에이전트로 나누어 구성한다. 모든 도구에는 무료로 시작하는 경로가 있다고 주장하며, 별도로 설치 자료와 지원을 제공하는 AI Profit Boardroom을 홍보한다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 실제 제작물을 보여주는 도입과 Perplexity 조사

• Jarvis 음성 작업자, Gemma 4 SEO Lab, Agent OS를 먼저 보여주며 도구별 제작물과 연결 구조를 설명하겠다고 예고한다. [00:34]
• 10위 Perplexity로 지역 물리치료 클리닉의 온라인 환자 유입을 조사한다. 지역 SEO, Google Business Profile, 리뷰, 콘텐츠, 추천을 다룬 브리프에 출처를 붙이고, 고객에게 전달하기 전 원문을 확인한다고 보여준다. 무료 플랜의 빠른 검색과 제한된 심층 검색도 언급한다. [01:29]

2. 예약 앱과 랜딩 페이지 제작

• 9위 Google AI Studio의 Build 모드에 서비스·시간 선택, 고객 정보 입력, 예약 확인 기능을 요청한다. 브라우저에서 동작하는 예약 앱과 예약 번호를 보여주며 제작에 약 5분이 걸렸다고 드러낸다. [02:10]
• 8위 Hallmark는 Together AI의 오픈소스 디자인 스킬로 묶인다. 약 50개 테마와 디자인 점검 항목을 활용해 같은 클리닉 페이지를 따뜻한 편집 디자인, 스위스식 그리드, 여백이 넓은 차분한 스타일로 바꾼다. [02:59]
• AI Profit Boardroom에서 Jarvis, SEO Lab, Agent OS의 설치 자료와 가이드, 스킬·프롬프트, 강의·커뮤니티를 제공한다고 홍보한다. [03:25]

3. 공용 기억, 모델 비교, 재사용 스킬

• 7위 Obsidian의 Vault에 상품·서비스 정보, 표준 업무 절차, 브랜드 문체, 고객 메모를 저장한다. 에이전트가 같은 파일을 읽으므로 메모 하나를 수정하면 이후 실행에서 갱신된 내용을 참조하는 구조라고 보여준다. [04:07]
• 6위 Neatron은 Nvidia의 공개 모델 계열로 묶인다. Gemma와 나란히 클리닉 서비스의 제목을 생성하게 하고, 결과를 비교하거나 조합하는 방식으로 활용한다. [04:51]
• 5위 Claude 스킬은 특정 업무의 지침을 담은 폴더로 드러난다. Claude Code에서 고객 온보딩을 실행해 환영 이메일, 체크리스트, 첫 주 계획을 만들며, 무료 플랜의 스킬 지원과 설정 방법도 언급한다. [05:41]

4. 모델 실행 기반과 에이전트 작업 관리

• 4위 Olama는 자신의 컴퓨터에서 모델을 실행하는 도구로 묶인다. Mac에서 Gemma와 다른 모델을 보여주며 로컬 시연의 클라우드 호출·데이터 전송이 없다고 보여준다. 다만 Neatron처럼 큰 모델은 같은 도구를 통해 클라우드에서 실행한다고 덧붙인다. [06:24]
• 3위 Agent OS는 Hermes 위에 만든 작업 공간이다. 갤러리에서 제작물을 열고, 칸반 보드에서는 Hermes가 작업을 할 일·진행 중·완료로 옮기는 모습을 보여준다. 카드에는 담당 에이전트와 결과물이 표시된다. [07:20]

5. Gemma 4로 구성한 SEO 작업실

• 2위 Gemma 4는 무료로 내려받을 수 있는 Google의 공개 모델 계열로 묶인다. 발표자는 E4B 버전을 Mac에서 실행해 검색 의도별 키워드 분류, 블로그 작성, 페이지 진단, 메타 설명·스키마·제목 생성 기능을 묶었다고 보여준다. [08:12]
• 클리닉 페이지를 진단해 긴 제목, 주요 제목 부재, 내부 링크 부족을 찾아 수정안을 내놓는 사례를 보여준다. 무료 모델이 자신의 Mac에서 실행된다는 점을 강조한다. [08:29]

6. Hermes의 통합 실행과 시작 순서

• 1위 Hermes Agent는 자신의 컴퓨터에서 실행하며 기억, 스킬, 예약 작업, 모델 연결을 지원하는 오픈소스 에이전트로 묶인다. 과거 대화 검색, 해결 절차의 스킬 저장, 아침 보고 예약, 여러 메신저를 통한 접근을 보여준다. [09:24]
• Jarvis에 음성으로 후속 이메일 작성을 요청하면 Hermes가 작업 보드와 Obsidian 고객 메모를 읽고 이메일을 만든 뒤 작업을 완료 처리한다. 이어 Hermes는 작업자, 모델은 두뇌, Obsidian은 기억, Agent OS는 대시보드, 나머지 도구는 전문 기능이라는 전체 구성을 정리한다. [10:23]
• 시작 순서로 모델 실행 도구와 Gemma 설치, Hermes 연결, 업무 메모 한 개가 담긴 Obsidian Vault 생성을 권한다. 마지막에는 AI Profit Boardroom의 설치 자료, 단계별 가이드, 로드맵, 주간 실시간 통화와 지원을 다시 안내하며 마친다. [11:17]

🧾 결론

• 영상의 중심은 무료 도구 목록보다 각 도구로 무엇을 만들고 서로 어떻게 연결하는지에 있다.
• 발표자의 구성에서 Hermes는 실행 주체, 모델은 두뇌, Obsidian은 기억, Agent OS는 관리 화면을 담당한다.
• 시작 단계에서는 모델 실행 환경과 Gemma, Hermes, 업무 메모 한 개가 있는 Obsidian Vault를 연결하는 순서를 권한다.
• ‘무료로 시작’과 지속적인 운영 비용·이용 한도는 구분해서 해석해야 한다. 영상만으로 모든 기능의 무제한 무료 사용이 입증되지는 않는다.

📈 투자·시사 포인트

• 소규모 사업자는 조사, 예약 도구 제작, 콘텐츠 작성, 고객 온보딩처럼 구체적인 업무부터 AI 적용 가능성을 살펴볼 수 있다.
• 도구를 추가하는 것만큼 업무 절차와 고객 맥락을 파일로 정리하는 일이 중요하다는 시사점을 준다. 영상에서는 이 자료가 여러 에이전트의 공통 입력으로 쓰인다.
• 로컬 실행은 데이터 처리 위치를 선택하는 수단으로 제시되지만, 하드웨어가 감당하지 못하는 모델을 클라우드로 전환하면 데이터 경로도 달라질 수 있다.
• 도구 비교 시 생성 결과뿐 아니라 출처 확인, 작업 상태 추적, 반복 실행의 일관성까지 평가할 필요가 있다.
• 영상은 실제 매출 증가나 비용 절감 수치를 제시하지 않는다. 소개된 제작 사례를 사업 성과나 특정 기업의 투자 수익으로 바로 연결하기는 어렵다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 무료 요금제의 검색 한도, Claude 스킬 사용 범위, 클라우드 모델 이용 조건은 발표자의 설명이다. 제공 시점과 계정에 따른 실제 조건은 별도로 확인해야 한다.
• Gemma 4의 버전·E4B 모델·Apache 2.0 라이선스에 관한 주장은 전사에 포함되어 있지만, 이를 검증할 공식 문서나 저장소 내용은 제공되지 않았다.
• Neatron, Olama, Noose Research 등의 고유명사와 설치 명령은 전사 표기가 흔들린다. 설치 전 정확한 제품명·모델명·공식 저장소를 대조해야 한다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 도입하려는 도구의 공식 이름, 무료 이용 범위, 모델 라이선스와 설치 경로를 확인한다.
• 조사 브리프·고객 온보딩·SEO 초안 중 반복 업무 하나를 골라 결과물의 품질과 수정 시간을 기록한다.
• Obsidian Vault에 업무 소개, 브랜드 문체, 표준 절차를 정리하고 에이전트가 어떤 파일을 참조하는지 확인한다.
• 로컬 모델과 클라우드 모델을 구분하고, 고객 정보를 입력하기 전에 실제 처리 위치와 외부 연결을 점검한다.

❓ 열린 질문

• 소개된 무료 구성만으로 실제 업무량을 얼마나 처리할 수 있으며, 어느 단계에서 이용 한도나 추가 비용이 발생하는가?
• 일반 노트북에서 각 모델을 실행할 때 필요한 메모리와 처리 시간은 어느 정도인가?
• Hermes가 저장한 기억과 스킬에 오류가 생기면 어떻게 발견하고 수정하는가?