더 이상 비싼 AI 쓰지 마세요!

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

영상은 프리버프에서 Solar Pro4와 GLM 5.3을 무료로 사용하는 방법을 소개하며, 광고 노출과 프롬프트 활용 조건을 확인한 뒤 간단한 작업에 활용하라고 권한다.

📌 핵심 요점

1. 프리버프는 유료 AI 사용량이 부족할 때 활용할 수 있는 대안으로 소개된다. 무료 이용의 조건은 광고 노출이며, 발표자는 입력한 프롬프트가 광고에 활용된다고 설명한다.
2. 영상에서는 하루 100개의 서비스 내부 크레딧이 지급되고 24시간마다 초기화된다고 안내한다. 발표자가 이를 ‘토큰’이라고 부르지만, 모델이 텍스트를 처리하는 일반적인 토큰 단위와 구분필요가 있다.
3. 영상 화면과 설명 기준으로 Solar Pro4는 시간당 크레딧 차감이 0이며, GLM 5.3은 시간당 5개를 사용한다. 무료 제공과 무제한 이용은 같은 의미로 받아들이지 않아야 한다.
4. 데스크톱·CLI·웹 이용 방식이 소개되며, 데스크톱에서는 빌드·플랜 모드와 파일·이미지 첨부를 보여준다. 옵시디언 강의 노트를 인터랙티브 HTML 발표 자료로 바꾸는 작업을 시연한다.
5. 발표자는 GitHub 저장소 연결, 중요한 문서 입력, 학습 관련 라벨을 특히 주의하라고 강조한다. 추천 범위는 민감하지 않은 간단한 문서 작업이며, 결과물의 디자인에는 아쉬움을 표현한다.

🧩 배경과 문제 정의

발표자는 최근 AI 모델을 많이 사용하면서 하루 만에 사용량을 소진한 경험을 출발점으로 삼는다. 이 영상의 문제는 추가 비용 부담 없이 간단한 작업을 이어갈 대안을 찾는 것이다.

대안으로 소개되는 프리버프는 여러 AI 모델을 무료로 이용하는 대신 광고를 보여주는 서비스다. 영상은 설치와 사용 화면, 내부 크레딧 구조, 문서 변환 시연을 거쳐 개인정보 처리상의 주의점으로 이어진다. 핵심 판단 기준은 비용 절감 효과와 프롬프트·파일의 활용 조건을 함께 받아들일 수 있는지다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 무료 모델 소개와 사용량 부족이라는 출발점

• 도입부에서는 매일 지급되는 이용량과 Solar Pro4·GLM 5.3 등 사용 가능한 모델을 먼저 보여준다. [00:33]
• 발표자는 최근 모델 사용으로 자신의 사용량이 빠르게 소진됐고, 하루 동안 여러 차례 초기화해서 썼다고 드러낸다. [01:20]
• 프리버프를 무료 AI 대안으로 소개하면서 프롬프트의 광고 활용과 이용 중 광고 노출을 조건으로 보여준다. [01:58]

2. 접속 방식과 데스크톱 설치

• 데스크톱·CLI·웹 이용 방식을 살펴본다. 맥 다운로드 화면을 보여주며 윈도우 지원은 가능할 것이라는 표현으로 언급한다. [02:31]
• 클라우드에서 GitHub를 연결할 수 있지만 발표자는 연결을 권하지 않으며, 이유는 후반에 설명하겠다고 예고한다. [02:45]
• Solar Pro4와 GLM 5.3의 무료 이용을 강조한 뒤 데스크톱 앱을 열고, 화면에 표시된 광고를 확인한다. [03:46]

3. 작업 폴더와 기본 기능 확인

• 기존 작업 프로젝트 대신 새 폴더를 만들어 앱에서 여는 과정을 보여준다. [04:08]
• 빌드·플랜 두 가지 모드와 파일·이미지 첨부 기능을 보여준다. [04:27]
• 매일 내부 크레딧 100개가 지급되고 24시간마다 초기화된다고 설명하며, 남은 시간과 잔액을 확인한다. [04:58]

4. 모델별 차감률과 문서 작업 활용

• Solar Pro4는 시간당 차감이 0이며, GLM 5.3은 시간당 5크레딧을 사용한다고 보여준다. [05:33]
• 다른 모델의 차감률도 살펴본다. 전사상 ‘GPT 루나’는 시간당 20크레딧으로 소개되며, 발표자는 100크레딧으로 5시간 이용할 수 있다고 계산한다. [06:06]
• 추천인 코드로 추가 크레딧을 얻을 수 있다고 안내하고, Solar Pro4를 한국어 문서 작업에 활용해 보자고 제안한다. [06:47]

5. 강의 노트를 HTML 발표 자료로 변환

• 옵시디언의 강의 노트를 입력하고 PPT 형식의 인터랙티브 HTML 파일로 만들어 달라고 요청한다. [07:26]
• 요청을 실행하는 과정에서 디자인 도구와 스폰서 광고가 표시되는 장면을 보여준다. [08:04]
• 발표자는 디자인 관련 프롬프트에 맞춰 광고가 노출된다고 설명하며, 이를 무료 모델 이용의 조건으로 연결한다. [09:02]

6. 실행 중 확인 질문과 반복되는 광고

• 하단의 사용 모델과 시간 표시를 확인하면서 Solar Pro4는 일일 크레딧이 차감되지 않는다고 다시 보여준다. [09:27]
• 모델 제공업체에 대한 비용 지급 구조를 추정한 뒤, 작업에 필요한 사항을 계속 질문하며 진행하는 실행 환경을 긍정적으로 평가한다. [10:03]
• 파일 업로드와 관련된 광고 등 작업 도중 새로운 광고가 반복해서 등장하며, 발표자는 이를 새로운 사업모델로 바라본다. [10:41]

7. 결과물 평가와 개인정보 처리방침 확인

• 발표자는 생성된 결과를 보고 디자인에는 아쉬움이 있다고 평가한 뒤 개인정보 처리방침을 반드시 읽으라고 강조한다. [11:26]
• 발표자가 요약한 방침에 따르면 프롬프트는 광고 재료가 되며, GitHub 저장소를 클라우드에 연결하면 저장소 코드와 파일에 접근할 수 있다. [11:59]
• GitHub 연결과 중요한 문서 작업을 권하지 않는다고 드러낸다. 학습은 기본적으로 하지 않는다는 설명과 함께, 학습 가능 라벨이 붙는 경우의 예외를 보여준다. [12:31]

8. 데이터 보관 우려와 사용 조건 정리

• 발표자는 GitHub 연결로 수집된 데이터가 서비스 삭제 후에도 지워지지 않는다고 설명하며 연결을 피하라고 거듭 권한다. [12:57]
• 금전적 무료 이용에도 프롬프트와 데이터의 활용이라는 조건이 따른다는 점을 강조하고, 필요한 경우에 안전하게 활용하라고 정리한다. [13:29]
• 프롬프트의 광고 활용, 클라우드 연결 주의, 학습 라벨 확인을 다시 짚으며 간단한 문서 작업의 사용량을 아끼는 용도로 제안한다. [14:05]

9. 보조 도구로서의 최종 권고

• 사용량 부족을 겪는 이용자를 위한 대안이라는 소개 목적을 되짚고, 간단한 작업부터 사용해 보라고 권한다. [14:22]
• GitHub 클라우드 연결과 프롬프트의 학습·광고 활용 가능성을 다시 주의사항으로 제시한다. [14:36]
• 실행 환경에 대한 긍정적 평가와 함께 안전하게 활용하면 유용한 대안이 될 수 있다고 말하며 영상을 마친다. [15:01]

🧾 결론

• 프리버프는 영상에서 유료 AI 사용량을 아끼기 위한 보조 도구로 제시된다. 모든 작업을 대체할 수 있다는 성능 검증은 제공되지 않는다.
• Solar Pro4의 크레딧 차감 없는 이용과 GLM 5.3의 시간당 차감 방식이 핵심 사용 조건이다. 실제 이용 전에는 현재 화면의 지급량과 차감률을 확인해야 한다.
• 무료 이용 여부와 데이터 처리 조건을 함께 판단해야 한다. 발표자는 광고 활용을 받아들일 수 있는 간단한 작업에 한정해 활용하라고 정리한다.

📈 투자·시사 포인트

• 광고를 통해 AI 이용 비용을 보전하는 사업모델의 사례로 해석할 수 있다. 다만 광고 수익과 모델 제공업체 비용 사이의 실제 정산 구조는 영상에서 확인되지 않는다.
• 프롬프트의 작업 의도가 광고 선택에 활용된다는 설명은 AI 인터페이스가 광고 접점이 될 수 있음을 보여준다. 시연에서는 디자인 요청과 관련된 광고가 등장한다.
• 무료 모델 접근성뿐 아니라 확인 질문, 파일 처리, 작업 진행을 담당하는 실행 환경도 사용자 경험의 평가 요소다. 발표자는 이 환경을 긍정적으로 평가하지만 디자인 결과에는 별도로 아쉬움을 드러낸다.
• 서비스의 경쟁력을 판단하려면 무료 제공의 지속성, 광고로 인한 작업 방해, 데이터 처리 조건을 함께 살펴야 한다. 영상에는 수익성이나 투자 가치를 판단할 재무 자료가 없다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 일일 100크레딧과 모델별 시간당 차감률은 영상에서 소개한 조건이다. 현재도 동일한지, 시간 계산과 추가 제한이 어떻게 적용되는지는 확인이 필요하다.
• 전사에는 서비스 크레딧 명칭과 일부 모델명이 여러 형태로 기록돼 있다. 불명확한 모델의 정확한 이름과 요율은 이 자료만으로 확정하기 어렵다.
• 개인정보 처리방침은 발표자의 요약으로 전달된다. 광고 맞춤화, 모델 학습, 제3자 제공은 서로 다른 처리일 수 있으며, 영상 후반의 포괄적인 ‘학습’ 표현만으로 모두 같은 행위라고 단정할 수 없다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 이용 화면에서 일일 크레딧 지급량, 초기화 시점, 선택 모델의 시간당 차감률을 확인한다.
• 개인정보 처리방침에서 프롬프트의 광고 활용 범위, 모델 학습 조건, 데이터 보관·삭제 조항을 직접 읽는다.
• 첫 테스트는 별도 폴더와 민감하지 않은 샘플 문서로 진행하고, 중요한 문서나 저장소 연결은 보류한다.
• 모델이나 기능을 선택할 때 학습 관련 라벨을 확인하고, 원하지 않는 데이터 활용 조건이면 사용하지 않는다.

❓ 열린 질문

• 광고 맞춤화에 사용하는 프롬프트 정보는 어디까지이며, 원문 저장이나 외부 전달은 어떤 조건으로 이루어지는가?
• 학습 관련 라벨은 어떤 모델·기능에 표시되고, 사용자가 선택을 바꾸거나 기존 데이터의 삭제를 요청할 수 있는가?
• 시간당 과금은 실제 작업 시간과 세션 유지 시간 중 무엇을 기준으로 하며, 무료 모델에도 별도 이용 제한이 있는가?