2026년 11월 4일 (수) 오늘 경제 안녕하십니까? 다시보기

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

오늘 경제 다시보기의 핵심은 미국 중간선거 이후 국내 증시가 반등했지만, 상승 지속 여부는 AI 투자·전력 병목과 외국인 수급을 더 확인해야 한다는 점이다.

📌 핵심 요점

1. 국내 증시는 급락을 되돌렸지만 수급 회복은 엇갈렸다. 방송에서 코스피는 0.62%, 코스닥은 1.5% 상승 마감한 것으로 제시됐다. 외국인은 코스피에서 매도를 이어가고 코스닥에서는 매수로 전환해, 지수 상승만으로 시장 전체의 투자심리가 회복됐다고 보기는 어렵다.
2. 민주당의 상·하원 장악은 데이터센터 정책에 대한 우려를 키웠다. 텍사스 등 주정부의 인허가 제한이 투자 일정을 늦출 수 있지만, 이미 진행 중인 투자와 지역 세수, 미·중 AI 경쟁을 고려하면 전면 중단을 단정하기도 어렵다는 분석이다.
3. AI 투자의 관건은 실적과 실제 가동 능력이다. AMD의 호실적에도 국내 반도체 회복은 제한적이었다. 전력·자금·설비 부품 부족에 인허가 지연까지 더해지면 투자 계획이 매출로 연결되는 속도가 느려질 수 있다.
4. 신재생에너지와 2차전지 반등에는 전력 수요와 정책 기대가 함께 작용했다. 비중국 공급망의 기회도 거론됐지만, 정책 지원이 국내 기업의 수주와 이익으로 이어지는지는 별도로 검증해야 한다.
5. 정치적 교착은 자산별로 다른 영향을 줄 수 있다. 추가 감세와 지출 확대가 제한되면 국채 발행 부담이 줄 수 있지만, 기술주에는 정책 불확실성이 남는다. 금리 하락 역시 AI 성장 우려를 반영할 수 있어 일방적인 호재로 해석하기 어렵다.

🧩 배경과 문제 정의

• 미국 중간선거에서 민주당이 상·하원을 모두 차지하는 ‘블루웨이브’ 가능성이 커지면서, 국내 증시는 데이터센터 건설과 AI 투자에 제동이 걸릴 수 있다는 우려로 크게 흔들렸다.
• 코스피와 코스닥은 장중 급락을 되돌리고 상승 마감했지만, 코스피의 외국인 매도와 코스닥의 외국인 매수가 엇갈렸다. 지수 회복과 수급 개선을 구분해 판단필요가 있다.
• 투자 판단의 핵심은 AI·반도체의 성장성이 유지되는지, 신재생에너지·2차전지의 반등이 실적과 정책 지원으로 이어지는지에 있다. 선거 불확실성 완화 이후에도 정책 해석과 외국인 수급에 따른 변동성은 남아 있다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 상승 마감한 양 지수와 엇갈린 외국인 수급

• 코스피는 0.62% 오른 5,683포인트, 코스닥은 1.5% 오른 714포인트로 마감했다. 장중 큰 폭의 하락을 되돌렸으며, 코스닥의 상승률이 더 높았다. [01:13]
• 외국인은 코스피에서 매도세를 이어갔지만 코스닥에서는 매수로 돌아섰다. 장 초반 민주당의 상·하원 동시 승리 가능성에 미국 선물과 국내 증시가 하락한 뒤, 선거 이벤트 소화 과정에서 시장별 수급 차이가 나타났다. [02:01]

2. 블루웨이브 우려가 AI 투자심리를 압박한 오전장

• 민주당의 승리 가능성이 이미 알려져 있었는데도 개표 과정에서 추가 하락이 발생했다. 민주당의 의회 장악이 미국 데이터센터 건설에 차질을 줄 수 있다는 우려가 AI 관련주 전반을 압박했다. [03:05]
• 오후 2시 기준으로 제시된 개표 상황에서는 경합 지역 일곱 곳 중 여섯 곳을 민주당이 기존 공화당 자리에서 가져왔다. 최종 결과가 확정되기 전부터 블루웨이브 가능성이 시장에 영향을 미쳤다. [03:23]

3. 선거 이후 상승 사례와 과거 비교의 한계

• 민주당이 상·하원을 모두 차지한 시나리오의 과거 사례로 2006년이 제시됐다. 당시 증시 상승률은 선거 한 달 뒤 1.6%, 6개월 뒤 14.2%, 1년 뒤 47.3%였다. [04:26]
• 해당 선거 사례는 한 차례에 불과하며, 현재는 선거 결과가 AI 투자 우려와 연결돼 있다. 과거 수익률을 이번 시장의 상승 전망으로 곧바로 적용하기에는 추가 판단이 필요하다. [04:36]

4. AMD 호실적에도 제한적이었던 국내 반도체 회복

• AMD는 매출과 주당순이익이 모두 예상치를 웃돌았고, 데이터센터 매출도 늘었다. 야간 거래에서는 최대 5%대 상승했지만 인텔은 하락해 반도체 기업 사이에서도 차이가 나타났다. [05:23]
• SK하이닉스는 장중 130만 원선을 지키려는 움직임과 함께 낙폭을 줄였으나 상승 전환에는 실패했다. AMD의 호실적이 국내 반도체 주가를 곧바로 끌어올리지는 못했다. [05:47]

5. 텍사스 정책의 재해석과 남아 있는 변동성

• 텍사스의 민주당 인사에 대한 초기 우려는 전기요금과 인허가 문제를 구체적으로 따져보면서 완화됐다. 기업들이 전기요금 상승을 억제하기 위한 노력을 제시하고 있어, 데이터센터 사업 환경이 예상만큼 크게 바뀌지 않을 가능성이 있다. [10:24]
• 트럼프 대통령의 민주당에 대한 우호적 발언도 우려를 줄이는 요인이었다. 다만 AI 확장이라는 큰 방향이 유지되더라도 청문회와 세부 정책에서 이견이 나올 수 있어, 장 막판 반등을 불확실성의 완전한 해소로 보기는 어렵다. [11:04]

6. 신재생에너지와 2차전지로 유입된 코스닥 자금

• 코스닥은 코스피보다 먼저 상승 전환했고, 외국인도 정오를 기점으로 순매수로 돌아섰다. 2차전지·태양광·풍력 관련 종목의 빠른 움직임이 코스닥 반등을 이끈 요인으로 읽힌다. [12:01]
• 선거 수혜 예상 업종까지 함께 눌려 있던 만큼, 과도한 하락과 수급 공백이 반등의 배경이 됐다. 장 초반에는 움직이지 않던 태양광을 비롯해 관련 업종으로 자금이 집중되면서 회복 속도가 빨라졌다. [12:40]

7. 바이오의 개별 악재와 전력 분야로의 수급 집중

• 알테오젠은 약 8% 하락했다. 민주당이 의회 다수당을 차지하면 약가 협상 제도가 다시 부각될 수 있다는 우려가 바이오 투자심리에 부담을 줬다. [13:14]
• 간암 신약 관련 일정 지연도 바이오 업종의 분위기 전환 기대를 약화시켰다. 약가 우려와의 직접적인 연결은 단정하기 어렵지만, 개별 악재와 정책 우려가 겹친 상황이었다. [13:33]

8. 유가·물가 안정과 장기금리 하락 가능성

• 전쟁 확대보다는 트럼프 대통령이 임기 후반의 성과와 평화 관련 업적을 추구할 가능성에 무게를 둔 전망이 제시됐다. 이러한 방향이 현실화하면 유가와 물가가 안정을 찾을 수 있지만, 확신할 수 있는 경로는 아니다. [15:09]
• 물가가 선거 패배 요인으로 작용한 만큼 물가를 억제하려는 움직임이 나올 수 있다. 민주당도 AI 관련 유동성 공급에는 동의할 가능성이 있다는 판단이다. [15:55]

9. 약해진 유가·금리 연계와 기업 실적의 중요성

• 최근 미국 10년물 국채 수익률 하락에는 AI 성장 우려가 함께 반영됐다는 해석이 있었다. 수익률의 소폭 반등은 AI에 긍정적으로 볼 여지가 있지만, 유가는 선거 결과에 즉각적인 하락 반응을 보이지 않았다. [17:02]
• 유가가 박스권 안에서 움직이면서 하루의 유가 하락이 주가 상승이나 금리 변화로 곧바로 연결되지 않는 상황이다. 과거보다 변수 사이의 연계가 약해져 시장 방향을 판단하기 어려워졌다. [17:32]

10. 호실적만으로 해소되지 않는 AI 투자심리의 불안

• 앤트로픽의 IPO 관련 소식으로 AI 평가가 개선되는 듯했지만, 이후 메타·오라클 관련 추가 소식에 시장은 다시 흔들렸다. AI 투자심리가 안정됐다고 확신하기 어려운 이유다. [19:44]
• AMD 등의 호실적은 긍정적이지만, 단편적인 실적 개선만으로 시장 분위기가 유지되지는 않을 수 있다. 선거 이후 주지사 발언이나 민주당의 정책에서 예상보다 강한 제동이 나타나면 투자심리가 다시 예민하게 반응할 가능성이 있다. [20:08]

11. AI와 신재생에너지를 연결하는 전력 수요

• 신재생에너지의 상승 배경에는 에너지 필요성이 있으며, 이를 AI와 분리해 보기는 어렵다. 데이터센터를 제외하더라도 노후 전력망과 전력 부족 문제가 있어 에너지 투자의 필요성은 유지된다. [21:35]
• 미국 경제를 뒷받침하는 AI 투자가 쉽게 꺼지지 않을 것이라는 판단 아래 AI의 큰 투자 방향은 여전히 유효하다는 전망이다. 동시에 민주당이 화석연료보다 태양광·풍력 지원에 무게를 두면 신재생에너지가 추가로 부각될 수 있다. [22:02]

12. 국내 2차전지의 비중국 공급망 기회와 실적 개선

• 국내 2차전지·태양광의 비중국 공급망 프리미엄은 유지될 수 있다는 판단이다. CATL의 실적 둔화와 중국 내 보조금 축소, 중국 기업들의 미국 사업 축소 움직임이 그 배경으로 제시됐다. [22:53]
• 국내 배터리 셀 기업의 실적에서는 성장 가능성이 확인됐다는 평가다. 포스코퓨처엠은 음극재의 아쉬움에도 양극재가 견조했고, LFP로의 확장 가능성도 긍정적인 요소로 거론됐다. [23:25]

13. 신재생 반등의 지속성을 가를 정책과 실적

• 관련 업종이 선거 전에 충분히 오르지 않았기 때문에 결과가 나온 뒤 강하게 반응했다는 해석이다. 상승의 지속성은 향후 실적과 콘퍼런스콜에서 확인필요가 있다. [24:45]
• 과거 민주당이 신재생에너지를 적극적으로 지원했을 때도 국내 기업이 그만큼 수혜를 받은 것은 아니었다. 장기 보유 판단에는 정책 추진의 속도와 규모가 실제 기업 성과로 이어지는지 확인하는 과정이 필요하다. [25:05]

14. 원전의 초당적 지원과 대미 투자 재개 가능성

• 원전 지원은 트럼프 정부에만 국한된 정책이 아니며, 바이든 정부 때부터 이어진 방향이다. 미국의 에너지 수요를 해결할 수단으로서 원전은 초당적 지원을 받을 가능성이 있다. [26:13]
• 국내의 알래스카 프로젝트와 원전 관련 진전 기대는 지연됐던 대미 투자 논의를 다시 움직일 수 있는 요인이다. 다만 투자 속도가 실제로 빨라질지는 가능성의 영역에 있다. [26:35]

15. 선거 이후 외국인 복귀가 국내 증시의 관건

• 선거가 끝난 뒤에는 외국인이 국내 반도체 주요 기업과 다른 업종을 다시 긍정적으로 평가하고 매수로 돌아오는지 확인해야 한다. 큰 이벤트의 종료 자체보다 이후 수급 변화가 중요하다. [27:40]
• 기관과 연기금의 매수가 이어지고 있지만, 지속성과 규모 면에서 외국인 매도를 충분히 받아낼 수 있을지는 불확실하다. 개인투자자의 추가 매수 여력도 크지 않다는 진단이어서 외국인 수급 기조의 변화가 핵심이다. [28:07]

16. 애프터마켓에서도 이어진 대형 반도체의 낙폭 축소

• 애프터마켓에서 삼성전자와 SK하이닉스는 낙폭을 줄이려는 움직임을 이어갔다. SK하이닉스는 상승 전환을 앞둔 수준까지 회복했지만, 해당 시점에 상승 전환이 확인된 것은 아니다. [29:43]

17. 배터리·로봇·게임주에 선별적인 매수세가 유입된다

• LG에너지솔루션은 장중 31만 원대까지 하락했다가 35만 원대로 회복했다. [30:04]
• KNR시스템은 로봇 관절 액추에이터 개발 소식에 상한가를 유지했고, 일부 다른 로봇주도 20%대 급등세를 보였다. [30:16]

18. 경영권 기대와 신약 승인 일정에 따라 종목별 희비가 갈린다

• 경영권 이슈로 상승했던 한진은 18% 넘게 급락했고 한진칼도 하락했다. 지분 구도에서는 국민연금의 5% 지분이 중요한 변수로 꼽혔다. [30:57]
• HLB제약과 HLB는 각각 17%, 16% 넘게 하락했다. 간암 신약 리보세라닙의 심사는 재개됐지만, 신속한 심사 대신 클래스 2로 분류되면서 연내 승인 기대가 사실상 사라진 점이 부담으로 작용했다. [31:13]

19. 민주당의 상·하원 동시 확보로 의회 권력 구도가 바뀐다

• 하원 과반 기준은 218석이며, 당시 집계에서 민주당은 221석, 공화당은 129석을 확보했다. 하원에서 민주당이 승리하는 결과는 시장이 이미 예상했던 흐름이었다. [32:24]
• 상원에서는 민주당이 53석, 공화당이 42석을 확보했다. 텍사스와 캔자스 같은 보수 강세 지역에서도 민주당이 의석을 가져가면서 예상보다 큰 승리가 나타났다. [32:39]

20. 트럼프의 거부권 대응이 향후 입법 대치 가능성을 높인다

• 트럼프는 자신이 투표용지에 있었다면 압도적으로 승리했을 것이라는 글을 올렸고, 이후 거부권을 뜻하는 문구가 적힌 모자 사진도 게시했다. [33:17]
• 대통령의 거부권을 뒤집으려면 상·하원에서 각각 3분의 2 이상의 찬성이 필요하다. 민주당이 의회를 장악해도 행정부와의 대치가 향후 2년간 이어질 가능성이 제기됐다. [33:37]

21. 월가는 기술주 부담과 국채 발행 부담 완화를 함께 예상한다

• 골드만삭스는 민주당의 의회 장악으로 데이터센터 혜택이 제한될 수 있지만 건설 자체가 중단될 가능성은 낮다고 봤다. 모건스탠리는 중간선거 이후 12개월간 미국 증시가 평균 22% 상승했다는 과거 통계를 들어 과잉 반응을 경계했다. [33:54]
• 추가 감세와 국방비 증액에 제동이 걸리면 국채 발행 부담이 줄 수 있다는 분석이 나왔다. 실제 시장에서는 기술주 중심의 선물 약세와 함께 미국 국채금리 및 달러 약세가 나타났으며, 주가지수 선물은 이후 낙폭을 줄였다. [34:19]

22. 공화당 패배의 배경으로 트럼프 지지율과 물가 불만이 지목된다

• 트럼프의 낮은 지지율이 하원뿐 아니라 상원의 큰 패배까지 설명하는 핵심 요인으로 해석됐다. 트럼프가 자신을 투표의 판단 기준으로 삼아 달라고 요청했던 만큼 선거 결과도 대통령에 대한 평가로 볼 수 있다는 분석이다. [37:13]
• 미시간의 무슬림 출신 상원의원 당선과 캔자스의 약 90년 만의 민주당 상원의원 확보 등 이례적인 결과가 트럼프 심판론의 근거로 제시됐다. [38:04]

23. 국내 증시는 선거 종료에 따른 불확실성 완화에 반응한다

• 국내 지수는 장중 3% 넘게 하락했다가 낙폭을 줄이고 상승 전환했다. 민주당의 상원 우세가 강해지는 과정에서 LG에너지솔루션과 삼성SDI 등 관련 종목이 강세를 보였다. [41:05]
• 기관과 개인은 대부분의 선거 결과가 확인됐다는 점에 긍정적으로 반응한 것으로 해석됐다. 당일 시장 움직임만 보면 정치적 불확실성이 커졌다기보다 일부 해소됐다는 평가다. [41:43]

24. 중국에는 관세 압력 완화 기대가, 거시경제에는 재정 제약 기대가 작용한다

• 중국 반도체 지수는 오후 1시를 기점으로 8%대 급등했다. 공화당이 의회에서 트럼프를 계속 뒷받침하는 경우보다 민주당이 의회를 장악하는 편이 중국에 대한 관세 압력 측면에서 상대적으로 나을 수 있다는 해석이 제시됐다. [42:10]
• 선거 결과 확정은 당장의 불확실성을 줄였지만 트럼프의 후속 대응은 실제 행동을 확인해야 하는 변수로 남았다. 민주당의 의회 장악으로 재정적자가 더 크게 늘어나기 어려울 것이라는 기대는 국채금리와 달러 하락에 영향을 준 것으로 분석됐다. [43:29]

25. AI 투자 지속 필요성과 전력·운영 부담이 충돌한다

• 데이터센터 추가 건설에 대한 제약은 민주당뿐 아니라 공화당 후보들에게서도 나왔다. 투자 확대와 별개로 시설을 가동할 전력을 어디서 확보할지가 핵심 문제다. [45:27]
• 미국 가정용 전기요금은 2010년 이후 두 배 넘게 오른 것으로 제시됐다. AI 설비투자가 약 1.2조 달러로 추정되는 상황에서도 실제 가동 여력과 일반 시민의 비용 부담을 함께 고려해야 한다는 지적이다. [45:56]

26. 민주당 주지사의 데이터센터 규제는 위험이지만 전면 중단은 불확실하다

• 텍사스 신임 주지사가 데이터센터 관련 법률 마련 전까지 허가를 중단한다는 입장을 내놓으면서 지역 차원의 인허가 위험이 쟁점이 됐다. [47:19]
• 민주당으로 주지사가 바뀐 텍사스·오하이오·조지아·펜실베이니아는 당시 건설 중인 데이터센터의 약 40%를 차지하는 것으로 제시됐다. 해당 지역의 규제 방향이 전체 투자 일정에 미칠 영향이 작지 않다는 분석이다. [47:55]

27. 국내 증시 반등의 지속성은 데이터센터 병목과 돌발 변수에 달려 있다

• 장중 급락에는 AI·데이터센터 우려와 2028년 이후 반도체 실적의 지속 가능성에 대한 의문이 복합적으로 작용한 것으로 분석됐다. 삼성전자와 SK하이닉스 중심의 하락 이후 선거 불확실성 완화가 반등을 이끌었지만, 다음 날까지 상승이 이어질지는 불확실하다는 평가다. [49:47]
• 데이터센터는 전력·자금 부족, 느려진 인허가, 자체 발전시설에 필요한 부품 부족으로 이미 속도 조절을 겪고 있다는 진단이다. 민주당의 인허가 규제가 여기에 추가될 수 있다. [50:43]

28. AI 기업의 차입 확대와 전력망 비용은 금융·운영 부담을 키운다

• 부외부채 규제보다 이미 재무제표에 반영된 차입 규모가 더 큰 문제라는 지적이 나왔다. 차입이 미국 국채 수익률에도 영향을 줄 정도로 커졌고 2027년에도 증가할 것으로 전망되는 만큼, 다른 경로의 자금 조달을 점검하는 것은 금융시장 안정 차원의 대응으로 해석됐다. [52:18]
• 부채 점검 강화가 자본 조달 비용에 어떤 영향을 줄지는 추가 확인이 필요하다. 재정적자와 설비투자 증가가 금리를 함께 밀어 올리면 AI 기업의 투자 부담도 커질 수 있다. [53:04]

29. 데이터센터의 해외 분산도 전력과 인허가 제약을 피하기 어렵다

• 브룩필드의 영국 데이터센터 프로젝트 추진 사례를 계기로 미국 밖으로의 투자 확대 가능성이 쟁점이 됐다. 미국 내 단기적인 정책 불확실성이 기업의 입지 선택에 영향을 줄 수 있다는 문제다. [54:07]
• 미국의 기존 전체 전력 사용량 대비 약 70~80%에 해당하는 데이터센터 신청이 들어와 있다는 설명이 제시됐다. 이를 미국 안에서 모두 수용하기는 어려워 해외 건설이 필요하지만, 안정적인 전력 공급이 가능한 국가를 찾아야 한다. [54:30]

30. 정치적 교착은 주식에 부담이지만 재정과 금리에는 긍정적일 수 있다

• 대통령과 의회의 대립이 교착 상태로 이어지거나 정부 셧다운 같은 극단적인 상황으로 번질 가능성도 검토해야 한다는 견해가 제시됐다. 트럼프의 선거 이후 대응 방향 역시 아직 불확실한 변수다. [55:58]
• 민주당 중심의 의회에서는 예산 확대에 제약이 생기고, 트럼프의 국방비 두 배 증액 구상도 조정될 가능성이 크다는 전망이다. 국채 발행 부담과 금리에는 긍정적인 영향을 줄 수 있지만 주식시장에는 일부 부담이 남을 수 있다. [56:37]

🧾 결론

• 선거 종료에 따른 불확실성 완화와 데이터센터 사업 여건의 개선은 구분해야 한다. 당일 반등만으로 인허가·전력·조달 비용 문제가 해소된 것은 아니다.
• AI와 신재생에너지는 전력 수요를 통해 연결된다. 다만 산업의 투자 필요성이 크다는 사실과 개별 기업의 이익 증가 사이에는 확인할 단계가 남아 있다.
• 방송의 전략적 무게중심은 반도체에 두되, 신재생에너지의 단기 반등에는 선별적으로 대응하는 쪽이다. 장기 보유 판단에는 정책 집행과 실적 확인이 필요하다.

📈 투자·시사 포인트

• 국내 증시의 회복 강도는 외국인의 코스피 매도 완화와 주요 반도체 기업에 대한 매수 복귀 여부로 점검필요가 있다.
• AI 관련 기업은 발표한 투자 규모뿐 아니라 전력 확보, 인허가 진행, 차입 부담, 실제 시설 가동 일정을 함께 살펴야 한다.
• 신재생에너지·배터리 기업은 선거 수혜 기대보다 수주, 수익성, 공급망 경쟁력과 콘퍼런스콜의 설명이 반등 지속성을 판단할 근거다.
• 국채금리와 달러 약세는 재정 확대 제약에 대한 기대와 연결해 볼 수 있다. 미국 재무부의 국채 발행 계획과 후속 예산 협상이 이를 뒷받침하는지 확인해야 한다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 개표 의석수, 주가·지수, 기업 실적과 데이터센터 관련 수치는 제공된 방송 정리에 근거한다. 개표 중간 집계와 이후 서술의 시점이 다르므로 최종 결과나 현재 수치로 그대로 사용해서는 안 된다.
• 텍사스의 허가 중단 입장이 신규 신청과 기존 사업에 각각 어떻게 적용되는지, 실제 법률과 행정 조치로 얼마나 이어질지는 확인이 필요하다.
• 2006년 선거 사례와 중간선거 이후 평균 수익률은 이번 시장의 상승을 보장하지 않는다. 현재의 AI 투자 부담과 전력 병목을 별도로 판단해야 한다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 거래소 자료로 코스피·코스닥의 외국인 순매수 추이를 나눠 확인하고, 주요 반도체 기업의 수급 변화를 함께 기록한다.
• 텍사스 등 관련 주정부의 데이터센터 인허가 발표에서 적용 대상, 시행 시점, 기존 사업의 예외 여부를 확인한다.
• AI 관련 기업의 실적 발표에서 설비투자 집행, 전력 확보, 차입과 조달 비용, 가동 일정 변화를 점검한다.
• 신재생에너지·배터리 기업의 콘퍼런스콜에서 정책 기대가 실제 수주와 이익 전망에 반영되는지 확인한다.

❓ 열린 질문

• 주정부의 데이터센터 규제는 일부 사업의 일정 지연에 그칠까, AI 설비투자 전체의 속도를 낮출까?
• 코스닥으로 돌아온 외국인 매수가 코스피와 대형 반도체까지 확산될까?
• 신재생에너지·2차전지의 반등은 정책 기대를 넘어 지속적인 실적 개선으로 이어질까?