GPT-6 Astra Built a $10K Website in Minutes

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

GPT-6 Astra로 고급 3D 스크롤 웹사이트를 만드는 과정을 시연하지만, 실제 생성 시간은 각각 27분·18분이며 제목의 1만 달러 가치는 검증되지 않았다.

📌 핵심 요점

1. 제작자는 GPT-6 Astra와 Codex, Hicksfield MCP를 연결해 웹사이트 구현과 시각 자산 생성을 함께 진행한다. 모델의 추론 설정은 extra high를 선택하며 토큰 소모가 늘어난다고 설명한다.
2. 무료 프롬프트 팩을 출발점으로 이름·직업·대상 고객·제공할 성과를 채우고, 화면 구성과 스크롤 연출을 구체적으로 지시한다. 무료 자료와 별개로 자산 생성에는 계정 크레딧이 필요하다.
3. 첫 번째 포트폴리오는 27분 작업 후 공개된다. 인물 사진, 서명, 우주비행사, 유리 파편 연출을 스크롤에 연결하며, 제작자는 React·3JS·GSAP을 사용한다고 설명한다.
4. 두 번째 조각상 웹사이트는 18분 작업 후 공개된다. 아래로 내려가는 대신 카메라가 장면 안으로 전진하고 조각상을 여러 각도에서 보여주지만, 마지막 커뮤니티 링크는 작동하지 않는다.
5. 단일 프롬프트 시연에는 이전 작업과 대화 맥락이 영향을 준다. 제작자도 다른 사용자는 같은 결과를 얻지 못할 수 있다고 인정하며, 스크린샷과 후속 지시로 수정할 것을 권한다.

🧩 배경과 문제 정의

영상은 GPT-6 Astra로 고급 3D 스크롤 웹사이트를 빠르게 만들 수 있다는 주장을 두 가지 제작 사례로 설명한다. 목표는 평면적인 페이지를 넘어, 스크롤에 따라 카메라와 입체 오브젝트가 움직이는 개인 포트폴리오와 브랜드 사이트를 만드는 것이다.

제작자는 수상 웹사이트에서 얻은 영감과 며칠간의 실험을 프롬프트 팩으로 정리했다고 설명한다. Codex에서 구현을 진행하고 Hicksfield MCP로 필요한 자산을 생성하며, 준비된 프롬프트를 개인 정보에 맞게 수정하는 흐름을 제시한다. 다만 이전 대화 맥락, 유료 크레딧, 후속 수정이 결과에 영향을 준다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 완성 화면과 제작 방식 소개

• 서명과 우주비행사, 화면을 뚫고 유리를 깨는 듯한 연출을 먼저 보여주며 3D 스크롤 웹사이트의 시각 효과를 강조한다. [00:30]
• 며칠간의 실험과 시행착오를 담은 무료 프롬프트 팩을 소개하고, 포트폴리오와 전자상거래 등 여러 유형에 활용할 수 있다고 보여준다. [01:19]
• GPT-6 Astra와 Hicksfield MCP를 사용해 사이트와 자산을 만들겠다고 밝히며, 다른 자산 생성 도구도 사용할 수 있다고 덧붙인다. [01:49]

2. Codex와 모델 설정

• 앱에서 Codex를 선택하고 GPT-6 Astra를 지정하는 과정을 안내한다. [02:17]
• extra high 설정이 초기 생성과 수정 지시 이해에 도움이 된다고 평가하면서, 토큰 소모가 늘어난다는 점도 언급한다. [02:40]

3. 자산 생성 도구 연결

• Hicksfield 계정에 크레딧을 준비해 이미지·영상 모델로 웹사이트에 필요한 자산을 생성할 수 있게 한다. [03:14]
• 플러그인을 검색해 연결하고, 로그인된 브라우저에서 인증을 승인한 뒤 연결 상태를 확인하는 절차를 시연한다. [04:20]
• 연결을 마치면 새 대화를 열어 첫 포트폴리오 제작을 시작한다. [04:31]

4. 무료 자료 확보와 프롬프트 개인화

• 무료 커뮤니티에 가입한 뒤 강의실의 YouTube 자료에서 3D 스크롤 웹사이트 프롬프트 팩을 내려받는 경로를 보여준다. [05:13]
• 프롬프트는 수정 가능한 출발점이며, 이름·역할·대상 고객·제공할 성과를 사용자가 채우도록 구성돼 있다. [06:05]

5. 참고 디자인과 포트폴리오 지시

• 수상 웹사이트 모음에서 디자인 영감을 얻었으며, Lando Norris와 illusion 사례를 조합했다고 보여준다. [07:07]
• 자신의 직업에 맞는 문구와 내비게이션, 인물 중심의 첫 화면, 큰 글자와 서명으로 이어지는 스크롤 여정을 지시한다. [07:38]
• MCP로 독자적인 시각 자산과 우주비행사를 생성하도록 요청하고, React·3JS·GSAP을 사용할 예정이라고 보여준다. [08:12]

6. 27분 후 포트폴리오 확인

• 27분 작업 후 생성이 끝났다고 밝히고, 도구 사용 내역과 사이트를 확인한 뒤 브라우저에서 연다. [08:59]
• 프로필 사진에서 카메라가 뒤로 이동하며 서명과 우주비행사가 등장한다. 제작자는 서명을 직접 제공하지 않았는데 모델이 추정했다고 드러낸다. [09:41]
• 우주비행사가 화면 밖으로 뛰어나오며 유리가 깨지는 듯한 연출을 보여주고, 이를 자신의 사업 메시지와 연결한다. [10:32]

7. 콘텐츠와 링크 수정 안내

• 사이트 하단에는 Jarvis·Spark·TARS 등 제작자가 만들었다는 AI 직원 소개가 배치돼 있다. [10:50]
• 우주비행사를 다른 소재로 바꾸는 등 자연어로 수정할 수 있다고 설명하고, 사용자는 자신의 실제 링크를 넣어야 한다고 강조한다. [11:41]
• 자신의 이름과 사업 정보가 반영된 이유로 기존 사용 맥락을 들며, GPT-6 Astra를 두뇌로 사용한다는 Jarvis 소개로 넘어간다. [12:08]

8. Jarvis의 화면 평가와 유료 상품 소개

• Jarvis가 자기소개를 한 뒤, 공유된 화면을 보고 웹사이트에 대한 의견을 제시하는 과정을 시연한다. [13:00]
• Jarvis는 절제된 색상과 큰 글자, 중앙 인물 배치를 긍정적으로 평가하고, ‘Come build with me’ 문구를 더 크고 대비가 높게 만들 것을 제안한다. [13:20]
• 제작자는 Jarvis의 준비된 설치 자료를 유료 커뮤니티 상품으로 보여준다. 일정 관리·제안서 작성·전화 등의 기능을 홍보한 뒤 웹사이트 제작으로 돌아간다. [14:55]

9. 조각상 여정 웹사이트 생성 요청

• 조각상 사이로 들어가는 듯한 스크롤 효과를 자신의 AI Workshop 브랜드에 적용하기 위해 새 대화에 ‘sculpture journey’ 프롬프트를 입력한다. [15:45]
• 스크롤에 따라 카메라가 곡선 경로를 전진하며 조각상을 다른 각도로 보여주고, 각 조각상에서 잠시 멈추는 동작을 보여준다. [16:19]
• 도구의 작업 설명에는 Blender 기반 3D 도구와 같은 장면에 배치할 실제 메시가 나온다. 제작자는 MCP에서 필요한 자산을 함께 만드는 점을 장점으로 든다. [17:19]

10. 18분 후 결과와 재현성 설명

• 18분 작업 후 로컬 사이트를 열어, 화면 아래로 내려가는 대신 장면 안쪽으로 진입하는 듯한 웹사이트를 보여준다. [17:43]
• 물 반사와 조각상, 시점 전환을 확인하면서 이 디자인을 처음 만들 때는 상당한 반복 작업이 필요했다고 보여준다. [18:25]
• 자신의 기존 대화 맥락 때문에 같은 프롬프트라도 결과가 다를 수 있으며, 스크린샷과 후속 지시로 조정할 수 있다고 안내한다. [18:51]

11. 마지막 연출과 링크 오류

• 카메라가 기둥 주변을 지나 마지막 구간에 도달하고, 흩어진 형태가 스크롤에 따라 합쳐지는 연출을 보여준다. [19:16]
• 커뮤니티 링크를 눌렀지만 작동하지 않는 것을 확인한다. 수정 과정은 보여주지 않고 사이트의 시각적 특징을 계속 보여준다. [19:26]

12. 판매 가능성 주장과 마무리

• 고객용 또는 개인용 사이트로 활용할 수 있다며, 복잡도와 용도에 따라 수백~수천 달러에 판매할 수 있다고 주장한다. 실제 거래 사례는 제시하지 않는다. [19:50]
• 무료 프롬프트 팩과 유료 커뮤니티의 기술 지원을 다시 안내한 뒤, 후속 영상 예고와 시청 인사로 끝맺는다. [20:20]

🧾 결론

• 영상이 보여주는 성과는 시각적으로 복잡한 웹사이트의 생성과 브라우저 시연이다. 1만 달러 계약이나 실제 판매 성과는 제시하지 않는다.
• 재현에 필요한 것은 프롬프트뿐 아니라 개인 정보, 참고 디자인, 자산 생성 도구, 기존 맥락과 반복 수정이다.
• 완성도는 시각 효과와 실제 작동을 함께 확인해야 한다. 자동 생성된 서명과 잘못된 링크는 검토가 필요한 구체적인 사례다.

📈 투자·시사 포인트

• 웹 제작 사업에서는 구현 속도뿐 아니라 고객 정보 정리, 디자인 지시, 결과 검수와 수정이 제공 가치가 될 수 있다. 영상에서도 개인화와 후속 편집이 반복해서 등장한다.
• 제작자는 수백~수천 달러 판매 가능성을 언급하지만 실거래 근거는 없다. 제목의 1만 달러를 시장 가격이나 예상 매출로 사용하기 어렵다.
• 비용 판단에는 모델 토큰과 자산 생성 크레딧을 함께 반영해야 한다. 영상에는 총사용량과 총비용이 없어 수익성을 계산할 수 없다.
• 무료 프롬프트 팩은 커뮤니티 가입으로 연결되고, Jarvis와 기술 지원은 유료 커뮤니티 상품으로 소개된다. 콘텐츠에는 제작 교육과 상품 홍보가 함께 포함돼 있다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 제목의 ‘$10K’는 거래 내역이나 견적 비교로 입증되지 않는다. ‘최고의 모델’이라는 평가 역시 제작자의 경험담이며 비교 실험은 없다.
• ‘몇 분’이라는 표현과 별개로 시연에서 밝힌 생성 시간은 27분과 18분이다. 사전 실험, 프롬프트 작성, 계정 설정과 후속 수정까지 포함한 총작업 시간은 알 수 없다.
• 같은 프롬프트의 재현성은 확인되지 않았다. 제작자는 자신의 기존 대화 맥락 때문에 다른 사용자의 결과와 달라질 수 있다고 설명한다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 프롬프트의 이름·직업·대상 고객·제공 성과를 채우고, 프로필 사진과 실제 연결할 주소를 명시한다.
• 영상에서 안내한 프롬프트 자료를 확보하고, 자산 생성 도구의 연결 상태와 크레딧을 확인한다.
• 첫 생성 시간뿐 아니라 사전 준비와 수정 시간, 토큰 및 자산 생성 비용을 함께 기록한다.
• 우주비행사나 조각상 등 핵심 소재를 자신의 브랜드에 맞게 지정하고, 원하는 카메라 이동과 스크롤 반응을 설명한다.

❓ 열린 질문

• 기존 대화 맥락이 없는 새 환경에서도 같은 프롬프트로 어느 정도 유사한 결과를 얻을 수 있는가?
• 준비·생성·수정·검수를 모두 포함하면 고객에게 제공 가능한 사이트 한 개의 시간과 비용은 얼마인가?
• 강한 3D 연출이 방문자의 문의나 가입으로 이어지는지는 어떻게 확인할 수 있는가?