the free github repo i sell to make $25k/month

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

무료 GitHub 에이전트로 잠재고객 조사·이메일 작성·상담 예약을 지원하는 월 구독 서비스를 판매하는 모델이며, 제목의 월 2만 5,000달러 수익은 본문에서 입증되지 않는다.

📌 핵심 요점

1. 지불 능력이 있는 업종부터 고른다. 발표자는 고객 한 곳의 장기 매출 가치가 1만 달러 이상이고, 영업 대상 기업이 수천 곳 이상이며, 자신이 활용할 채널로 접촉할 수 있는지를 기준으로 제시한다. 사례 업종은 IT 관리 서비스 제공업체인 MSP다.
2. AI 기능보다 측정할 수 있는 성과를 제안한다. 잠재고객 발굴부터 이메일 작성과 상담 예약까지 제공하고, 월 500~1,000달러에 실제 참석한 상담 건당 추가 요금을 받는 구조를 설명한다. ‘90일 내 신규 고객 5곳 미달 시 월 이용료 환급’은 고객의 승인·상담 참석·계약 전환을 전제로 한 조건부 제안이다.
3. Hermes는 조사와 초안 작성을 맡는다. 평일 오전 5시에 대상 기업과 확인 가능한 사실을 찾아 이메일을 작성하고, 오전 8시에 답장을 확인해 관심 고객에게 제시할 미팅 시간 두 개를 담은 회신을 준비한다. 외부 발송 전에는 사람이 검토한다.
4. 서버와 발송 인프라는 별도로 준비한다. Cloudways 서버 예시 가격은 월 9.90달러이고 모델 API는 사용량에 따라 별도 과금된다. 이메일 발송에는 별도 도메인·메일함·주소 검증·최소 2주간의 워밍업과 발송 도구가 필요하다.
5. 첫 고객은 실제 샘플로 설득한다. 특정 MSP에 맞춘 잠재고객 10곳과 이메일 초안을 먼저 만든 뒤, 받아볼 의향을 묻는다. 상담에서는 현재 영업 과정의 누수를 진단하고, 첫 유료 고객의 사례와 추천을 다음 계약에 활용하라고 권한다.

🧩 배경과 문제 정의

영상은 무료 오픈소스 에이전트 Hermes를 활용해 기업에 월 단위 영업 지원 서비스를 판매하는 과정을 설명한다. 발표자 Nick은 AI 시스템 판매 경험을 소개하지만, 핵심 문제는 구축보다 사업주가 비용을 지불하게 만드는 데 있다고 설정한다.

사례 고객은 IT 관리 서비스 제공업체인 MSP이며, 이들에게 적합한 기업을 조사하고 확인 가능한 사실을 바탕으로 첫 이메일과 회신을 작성한다. 발표자는 고객이 구매하는 가치를 상담 예약과 신규 계약으로 설명한다. 전체 흐름은 업종 선정, 성과 중심 제안, 서버와 발송 인프라 구성, 샘플을 활용한 영업으로 이어진다. Cloudways 후원과 교육·멘토링 홍보가 포함되어 있고, 제목의 수익 규모를 검증하는 자료는 제시되지 않는다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 무료 에이전트로 판매할 서비스의 전체 모습

• 기업이 월 1,000달러를 지불하는 서비스를 제시한다. 평일 오전 5시에 잠재고객을 찾고 최근 사실을 조사해 첫 이메일을 작성하며, 오전 8시에는 관심 있는 답장에 미팅 시간 두 개를 제안하는 초안을 만든다는 구성이다. [00:32]
• 월 약 20달러의 운영비와 24시간 이내 구축·첫 제안 가능성을 주장하지만, 영상의 중심 과제는 사업주에게 실제로 판매하는 방법이라고 보여준다. 자신의 AI 시스템 판매·교육 실적도 보여준다. [01:08]

2. 문제보다 지불할 사업주를 먼저 고르기

• 업종 선정의 출발점을 ‘어떤 문제인가’보다 ‘누가 비용을 지불할 수 있는가’에 둔다. 신규 고객 한 곳의 장기 가치가 1만 달러 이상이어야 월 서비스 요금을 설득하기 쉽다고 드러낸다. [02:23]
• 대상 기업은 수천 곳, 이상적으로 1만 곳 이상이어야 하며, 자신이 실제로 사용할 채널로 접촉할 수 있어야 한다. 전화만 통하는 업종을 선택하면서 전화를 피하는 식의 불일치를 경계한다. [02:50]

3. MSP를 사례로 삼고 경쟁 상황 점검하기

• MSP는 법률사무소나 치과 등의 컴퓨터·이메일·보안을 월 단위로 관리하는 업체라고 보여준다. 미국 내 업체 수를 2만 5,000~4만 곳, 고객 한 곳의 장기 가치를 5만~7만 달러로 추정한다. [03:29]
• Meta Ad Library에서 MSP 대상 광고를 찾아 성장 지원 서비스의 수요를 추정한다. 경쟁이 있다는 사실을 수요의 단서로 보되, 지나친 포화는 피하고 영업 제안을 덜 받는 업종도 살펴보라고 권한다. [04:30]

4. AI 기능을 성과 중심 제안으로 바꾸기

• 사업주는 에이전트 자체보다 예약된 상담·신규 계약처럼 셀 수 있는 결과를 구매한다고 강조한다. 처음 제안할 때는 도구와 채널 설명을 앞세우지 않고 제공할 성과를 한 문장으로 표현하라고 드러낸다. [05:33]
• Hermes를 기억·예약 실행·메신저 소통이 가능한 오픈소스 에이전트로 보여준다. 고객 발굴, 회신과 후속 대응, 주간 보고를 가능한 업무로 들고 이번 서비스는 신규 고객 발굴에 집중한다. [06:24]

5. 사람의 검수와 가격·환급 조건 설계하기

• 대상 기업마다 실제 사실을 찾고 세 문장짜리 첫 이메일을 작성한다. 초안은 운영자가 검토하며, 초기에는 시스템을 신뢰할 수 있는지 확인한 뒤 자동화 범위를 넓히라고 보여준다. [07:02]
• MSP용 제안은 기업 발굴·이메일 작성과 발송·상담 예약을 묶고, 발송 시작 후 90일 안에 신규 고객 5곳을 확보하지 못하면 월 이용료를 환급하는 구조다. 가격 예시는 월 500~1,000달러에 실제 참석 상담 건당 수백 달러를 더한다. [07:24]
• 보장에는 첫 주 이메일 승인, 예약된 상담 참석, 평소 계약 전환율 유지라는 조건이 붙는다. 최종 판매는 고객사가 맡으며, 보고나 업무 전반의 자동화는 초기 성과를 보여준 뒤 확장할 서비스로 제시한다. [08:14]

6. 고객이 있는 채널과 기존 인맥부터 활용하기

• 보장은 낯선 고객이 상담에 응하도록 만드는 장치이고, 상담 이후에는 샘플과 대화가 판매를 이끈다고 보여준다. 업종에 맞춰 방문·전화·Facebook·이메일·LinkedIn 중 채널을 선택하며 MSP에는 이메일과 LinkedIn을 제시한다. [09:25]
• 기존 상사·동료·연락처에 IT 회사 운영자를 아는지 먼저 묻고, 이후 방문·전화·콜드 이메일로 넓히라고 권한다. 소개 요청과 콜드 이메일 응답률은 자신의 경험을 바탕으로 비교한다. [10:05]
• 본인이나 고객사의 주력 이메일 계정으로 영업 메일을 보내지 말라고 강조한다. 별도 도메인과 메일함을 준비하고 최소 몇 주간 워밍업해야 주력 업무 메일의 스팸 분류 위험을 줄일 수 있다는 설명이다. [10:32]

7. 에이전트를 계속 실행할 서버 준비하기

• Hermes는 지시를 기억하고 예약 작업을 실행하며 Telegram 등으로 필요한 내용을 알려준다고 보여준다. 노트북이 꺼지면 작업이 멈출 수 있어 지속 실행에는 서버가 필요하다고 보여준다. [11:39]
• 직접 서버를 운영하면 설치·보안·업데이트를 관리해야 한다. 후원사 Cloudways가 이를 처리하는 관리형 환경을 제공한다고 소개하고 배포 화면으로 넘어간다. [12:12]

8. 서버 배포와 메신저 연결 시연

• Cloudways에서 에이전트 종류·지역·요금제를 선택한다. Scout 예시는 월 9.90달러에 CPU 1개와 RAM 2GB이며, 모델 제공자를 선택해 키를 입력하고 모델 사용료는 별도 청구된다고 보여준다. [12:58]
• 배포 후 Telegram의 Botfather로 봇과 토큰을 만들고 Cloudways 채널 설정에 연결한다. 이어 보고받을 채팅을 지정하는 과정을 보여준다. [13:52]
• 업데이트 전 검증과 백업, 일일 백업과 복구 기능을 보여준다. 뒤이어 고객용 서버에는 API 키를 사용하고 사용량에 따라 비용을 지불해야 한다고 안내한다. [14:48]

9. 잠재고객 조사 작업을 한 번의 지시로 구성하기

• Tampa의 직원 10~60명 규모 법률·회계·의료 업체 10곳을 찾는 예시를 제시한다. 각 기업의 사실을 확인할 수 없으면 제외해 허위 개인화가 관계를 해치는 일을 피하도록 한다. [15:34]
• 이메일은 사실·제안·작은 요청의 세 문장으로 구성한다. 사용한 기업은 기록해 중복을 막고, 이메일 주소·제목·초안을 스프레드시트 파일로 저장해 Telegram으로 보고하도록 지시한다. [15:52]
• 작업이 평일 오전 5시에 실행되도록 예약되었는지 확인하고, 다음 날까지 기다리지 않도록 수동 실행한다. 작업은 노트북 상태와 관계없이 서버에서 동작한다고 보여준다. [16:19]

10. 생성 결과와 실제 운영 규모 구분하기

• 시연 결과로 기업 약 10곳, 각 기업에 대한 사실과 이메일 초안 10개가 반환된다. 수정할 사항을 Telegram에서 알려주면 이후 실행에 반영한다고 드러낸다. [16:47]
• 하루 10개는 시연 규모이며 상담을 충분히 확보하기에는 부족하다고 선을 긋는다. 유료 고객에게는 발송량을 늘려 여러 메일함을 통해 90일 동안 수천 건의 조사된 이메일을 보내는 구상을 보여준다. [17:09]
• 발송·결제·게시처럼 외부에 영향을 주는 행동은 사람을 기다리도록 해야 한다고 강조한다. Hermes가 초안을 만들고 사람이 확인한 뒤 발송 도구가 보내는 책임 구조다. [17:26]

11. 회신 분류와 미팅 제안 초안 만들기

• Gmail 또는 Instantly와 연결해 답장을 처리하는 두 번째 작업을 구성한다. 여러 발송 계정을 개별 연결하는 대신 발송 도구를 통해 통합하는 방법을 권한다. [18:09]
• 답장을 한 Gmail 메일함으로 모아 오전 8시에 확인한다. 응답 내용은 Telegram에 알리고, 관심 있는 상대에게는 미팅 시간 두 개를 제시하는 초안을 만들며 무응답자 후속 메일은 발송 도구가 처리한다. [18:38]
• 개인 X 계정의 주간 분석 작업을 추가 사례로 보여준다. 다시 서비스의 역할을 정리하며 Hermes는 조사·사실 확인·이메일과 회신 작성에 집중하고 직접 발송하지 않는다고 강조한다. [19:02]

12. 별도 이메일 발송 인프라 완성하기

• 고객사의 주력 도메인과 구분되는 발송 도메인에 메일함을 만들고 DNS를 설정한다. 최소 2주 워밍업과 발송 전 주소 검증으로 반송에 따른 도메인 손상을 줄이라고 보여준다. [19:33]
• 발송 도구가 첫 메일과 후속 메일을 보내고 모든 회신을 Hermes가 읽는 Gmail로 전달한다. 도메인·메일함 구매와 운영을 위해 Instantly와 Zap Mail을 보여준다. [19:59]

13. 실제 고객 한 곳을 위한 샘플로 영업 시작하기

• 발표자는 업종 선정·제안 작성·서버 설정보다 판매가 어렵다고 강조하고, 이 부분을 지원한다는 자신의 멘토링을 홍보한다. 이후 특정 MSP 한 곳을 골라 실제 샘플을 만들라고 제안한다. [21:13]
• 해당 업체가 원하는 지역과 고객 유형에 맞춰 기업 10곳, 확인된 사실, 이메일 초안 10개를 준비한다. ‘Tampa의 법률사무소 10곳을 조사하고 첫 이메일을 작성했는데 보내드릴까요?’라는 취지의 짧은 메시지를 예로 든다. [21:38]
• 처음부터 상담을 요구하기보다 이미 준비된 자료를 받아볼 의향을 묻는다. 수락하면 자료를 보내고 다음 주 분량도 원하는지 질문하며, 응답이 없으면 1·3·7일차 후속 연락을 권한다. [22:14]

14. 상담에서 영업 누수를 진단하고 유료 계약하기

• 첫 메시지 이후 포기하지 말고 후속 연락을 구성하라고 강조한다. 상담에서는 현재 신규 고객 유입 경로, 지난 분기 계약 수, 응답이 끊긴 잠재고객의 후속 담당자를 물어 누수를 찾는다. [22:54]
• 상담이 잘 진행되면 같은 날 제안서를 보내거나 통화 중 계약을 마무리하라고 권한다. 첫 고객에게는 월 수백 달러로 할인해 후기·사례·추천을 확보하고 후속 고객에게 정상 가격을 받는 전략을 제시한다. [23:35]
• 지속적인 무료 서비스는 고객의 참여 동기가 약해질 수 있다는 이유로 권하지 않는다. 이후 Cloudways 링크와 프로모션 코드를 다시 안내한다. [23:54]

15. 도구보다 상담 기회를 판매한다는 마무리

• Hermes 또는 다른 에이전트를 사용하든 중요한 것은 서비스 제안과 더 많은 상담 예약이라고 정리한다. 자신의 회사·고객·수강생에게 효과가 있었다고 주장하지만 구체적인 성과 자료는 제시하지 않는다. [24:25]
• 후원사 링크와 멘토링 상담을 재차 홍보한다. 시청자가 판매하는 서비스와 겪는 어려움을 댓글로 남기도록 요청하고 영상을 마친다. [25:06]

🧾 결론

• 판매 대상은 무료 코드 자체보다 이를 운영해 제공하는 잠재고객 발굴과 상담 기회다. 발표자는 도구보다 제안과 서비스 성과가 중요하다는 메시지로 마무리한다.
• 구현 시연과 지속적인 고객 성과는 구분해야 한다. 기업 10곳과 초안 10개를 생성한 시연만으로 90일 내 신규 계약 5건이 입증되지는 않는다.
• 자동화는 조사·작성·분류에 적용하고, 사실 확인과 외부 발송 승인에는 사람이 관여하는 구조다. 최종 계약 체결은 고객사의 영업 역량에도 달려 있다.
• 초기 진입 전략은 구체적인 무료 샘플을 제공한 뒤 유료 운영으로 전환하는 것이다. 발표자는 첫 계약의 할인은 제안하지만 지속적인 무료 서비스는 권하지 않는다.

📈 투자·시사 포인트

• 사업 관점에서는 고객 한 곳의 장기 가치가 높은 업종일수록 월 구독료를 정당화하기 쉽다는 논리다. 영상의 MSP 고객 가치 추정치는 개별 사업자의 실제 수치로 검증해야 한다.
• 무료 소프트웨어를 사용해도 서비스 원가는 발생한다. 서버·모델 API·발송 도구·도메인·메일함과 검수 시간을 합산해야 수익성을 판단할 수 있다.
• 경쟁력의 중심은 업종 이해, 검증 가능한 조사, 이메일 도달률, 후속 대응과 성과 측정으로 제시된다. 발표자는 다른 에이전트를 사용해도 같은 서비스 제안을 적용할 수 있다고 말한다.
• 환급 보장은 초기 상담을 유도하는 장치인 동시에 사업자의 부담이다. 보장 기간의 발송량, 고객사의 의무, 정상 계약 전환율과 환급 범위를 함께 정의해야 한다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 제목의 월 2만 5,000달러 수익을 뒷받침하는 매출 내역·고객 수·유지율·순이익 자료는 제공되지 않는다. 발표자의 회사 실적과 수강생 성과도 자기 진술이다.
• 월 약 20달러로 운영할 수 있다는 도입부 설명에는 전체 비용 구성이 제시되지 않는다. 본문에서는 서버 외에 모델 API와 별도 발송 인프라가 필요하다고 설명한다.
• 24시간 이내 구축·첫 제안이 가능하다는 주장과 최소 2주간의 메일함 워밍업은 구분해야 한다. 첫 샘플을 만드는 시간과 실제 발송을 시작하는 시간은 다르다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 후보 업종별로 고객 장기 가치, 대상 기업 수, 접촉 가능한 채널을 정리하고 실제 사업자에게 수요와 예산을 확인한다.
• 특정 MSP 한 곳을 정해 해당 지역·업종·직원 규모에 맞는 기업 10곳과 검증 가능한 사실, 이메일 초안을 준비한다. 확인되지 않는 정보는 제외한다.
• 제공할 성과·가격·보장 기간·고객사의 의무·환급 범위를 한 문장 제안과 구체적인 계약 조건으로 정리한다.
• 서버·API·발송 도구·도메인·메일함·검수 시간을 포함한 월 비용표를 만들고 예상 이용량으로 계산한다.

❓ 열린 질문

• 제목의 월 2만 5,000달러는 어떤 기간의 어떤 매출이며, 고객 수·추가 요금·운영비·환급을 반영하면 얼마가 남는가?
• 조사된 이메일 수천 건이 실제 상담과 신규 계약 5건으로 이어지려면 업종별로 어느 정도의 도달률·응답률·참석률·계약 전환율이 필요한가?
• 고객사가 상담에 빠지거나 평소 계약 전환율을 달성하지 못하면 환급 보장의 적용 여부를 어떻게 판단하는가?