Claude Code is now free...

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

Claude Code에 OmniRoute로 다른 공급자의 무료 모델을 연결하면 가벼운 코딩 작업의 모델 이용 비용을 줄일 수 있지만, 사용 한도·품질·데이터 조건은 남는다.

📌 핵심 요점

1. Claude Code의 파일 읽기·명령 실행·코드 편집 기능과 모델의 추론은 분리할 수 있다. 요청 경로를 로컬 OmniRoute로 바꾸면 기존 터미널 작업 환경에서 다른 공급자의 모델을 사용할 수 있다.
2. OmniRoute는 여러 공급자의 무료 API를 연결하고, 콤보에 정한 순서대로 대체 모델을 시도한다. 월 약 15억 토큰은 여러 공급자를 조합했을 때의 기대치이며, 보장된 사용량이 아니다.
3. 연결 성공과 실제 모델 작동은 별개다. OpenRouter에서 무료 모델 20개를 등록했지만 작동 가능한 모델은 약 11개로 추정됐고, 다른 공급자에서도 오류가 발생해 개별 테스트와 실패 모델 제외가 필요했다.
4. 터미널 기반 Claude Code에서 요청 주소·인증 정보·모델 이름을 설정한 뒤 /status로 free stack 연결을 확인했다. 간단한 응답과 파일 조회에는 약 17초가 걸렸으며, 웹사이트 재구축 결과에는 상담 예약 버튼의 이동 흐름을 수정할 부분이 남았다.
5. 무료 구성은 이메일 초안·랜딩 페이지·보고서·소형 도구처럼 가벼운 작업에 적합하다. 복잡한 개발에서는 성능과 응답 안정성에 한계가 있고, 일부 무료 티어의 데이터 수집 조건 때문에 민감한 자료를 보내서는 안 된다.

🧩 배경과 문제 정의

• 월 200달러 요금제를 사용해도 매주 크레딧이 소진되는 사례처럼, AI 코딩 도구의 비용과 사용량 제한이 지속적인 작업을 제약한다.
• Claude Code의 파일 편집·명령 실행 기능과 추론 모델은 분리할 수 있다. 요청 경로를 바꾸면 기존 작업 환경에서 다른 공급자의 무료 모델을 활용할 수 있다.
• OmniRoute는 여러 공급자의 무료 API를 연결하고 한도가 남은 공급자로 요청을 넘긴다. 다만 실제 사용 가능량은 공급자별 한도와 모델 가용성에 달려 있다.
• 무료 티어의 데이터 수집 조건 때문에 개인 실험과 민감한 업무를 구분해야 한다. 고객 파일이나 비공개 데이터를 다루는 작업에는 적합하지 않다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 무료 모델로 기존 코딩 환경의 비용 줄이기

• Claude Code 안에서 OmniRoute를 거쳐 무료 모델을 사용하는 세션이 실행되며, 같은 구성으로 회사 웹사이트를 다시 만든 사례가 있다. 월 200달러 요금제에서도 매주 크레딧이 소진되는 상황이 비용 절감의 출발점이다. [00:24]
• 로컬 라우터는 기본 URL과 키를 입력할 수 있는 도구에 연결하는 구조다. Claude Code 외에도 여러 코딩 도구에서 같은 연결 정보를 재사용할 수 있다. [01:01]

2. 도구와 모델을 분리하고 무료 한도를 묶는 원리

• Claude Code는 파일 읽기·명령 실행·코드 편집을 담당하고, 모델은 추론을 담당한다. 요청 주소를 바꾸면 터미널과 편집 기능을 유지하면서 응답을 생성하는 모델을 교체할 수 있다. [02:18]
• OmniRoute는 여러 무료 API 키를 보관하고, 공급자의 한도가 소진되면 다음 공급자로 요청을 넘긴다. 네다섯 곳을 조합한 월 약 15억 토큰은 도입부의 기대치이며, 개별 공급자 하나의 무료 한도는 빠르게 소진될 수 있다. [03:35]

3. 무료 이용 방식의 차이와 데이터 수집 조건

• 체험 크레딧 방식에는 적용 대상과 예상 밖 청구 문제가 있고, 로컬 모델은 보유 하드웨어 성능에 제한받는다. 여러 무료 API를 연결하는 방식도 공급자가 무료 티어를 종료하면 대체 공급자를 추가해야 한다. [04:27]
• 무료 티어 상당수는 데이터 수집 활성화를 요구하므로 전송 내용이 공급자에게 노출될 수 있다. 개인적인 실험에 사용하고, 고객 데이터나 공개하고 싶지 않은 파일은 보내지 않는 원칙이 필요하다. [05:38]

4. OmniRoute 설치와 로컬 대시보드 실행

• 설치에는 Node.js가 필요하며, 웹사이트나 GitHub의 빠른 시작 안내를 따라 터미널에서 진행한다. 기존 IDE와 Claude Code에 저장소 링크를 전달해 설치 도움을 받는 방법도 가능하다. [07:02]
• 설치 과정에서 라이브러리 버전 관련 경고가 나타났지만 패키지 추가는 완료됐다. 이후 OmniRoute를 실행하면 로컬 주소가 출력되고 브라우저에서 대시보드에 접근할 수 있다. [08:29]

5. OpenRouter 연결과 무료 모델 검증

• 무료 티어 공급자마다 일일 사용 한도가 있으므로 약 네 곳을 연결해 대체 경로를 확보한다. 한 곳의 한도가 소진되면 OmniRoute가 사용량이 남은 다음 공급자로 전환한다. [09:45]
• OpenRouter API 키를 검증한 뒤 ‘무료 모델만 가져오기’를 활성화하자 무료 모델 20개가 등록됐다. 무료 구성 유지에는 공급자 연결뿐 아니라 가져올 모델의 범위도 중요하다. [10:49]

6. OpenCode와 NIM 공급자로 대체 경로 확보

• OpenCode 무료 연결은 별도 키 입력 없이 계정 추가로 등록할 수 있다. 전체 모델 테스트에서는 일부 모델에 문제가 있어, 간편하게 연결되더라도 개별 모델의 작동 여부를 확인해야 한다. [11:44]
• NIM 공급자는 계정을 만들고 API 키를 발급한 뒤, 키 검증과 무료 모델 가져오기를 진행한다. 테스트 결과 상당수 모델이 사용할 수 없는 상태여서 다른 공급자와 모델을 함께 확보필요가 있다. [12:19]

7. OpenCode Zen 추가와 이용 정책에 따른 모델 선택

• OpenCode Zen은 GitHub나 Google 계정으로 로그인해 키를 발급받고 OmniRoute에 연결한다. 키를 검증한 뒤 무료 모델만 가져오고, 전체 모델 테스트를 다시 실행한다. [13:39]
• 일부 Claude 모델 연결 경로에는 이용 정책 위반이나 계정 차단 위험이 있을 수 있다. 구성에는 API 사용을 전제로 제공하는 무료 티어를 사용하며, OmniRoute의 관련 경고도 확인해야 한다. [14:16]

8. 콤보로 모델 우선순위와 자동 대체 설정

• 콤보는 여러 무료 모델을 순서대로 시도하는 묶음이다. 앞선 모델의 한도가 소진되면 다음 모델이 대신하며, 콤보 이름이 Claude Code에서 사용할 모델 이름이 된다. [14:54]
• ‘프리 스택’ 콤보에는 OpenCode, OpenRouter, NIM 공급자, OpenCode Zen, 다른 OpenCode 무료 모델 순서로 대체 경로를 구성한다. 일부 연결이 작동하지 않아 여러 대체 모델이 필요하다. [16:09]

9. 터미널 기반 Claude Code를 로컬 라우터에 연결

• 이 구성은 일반 터미널이나 VS Code·Cursor의 내장 터미널에서 진행한다. Claude 데스크톱 앱은 관련 설정을 덮어쓸 수 있어 같은 방식의 연결에 제약이 있다. [17:34]
• 설정 파일에서 요청 대상을 로컬 OmniRoute로, 인증 정보를 OmniRoute 키로 바꾸고 모델에는 ‘프리 스택’ 콤보를 지정한다. Claude Code는 그 경로로 응답을 받아 기존 작업 기능을 이어간다. [18:03]

10. 인증 설정 저장과 Claude Code 실행 확인

• 작업 폴더에서 Claude 설정용 폴더와 JSON 설정 파일을 준비하고 편집기를 연다. 연결 설정을 완성하려면 OmniRoute에서 발급한 키가 필요하다. [18:45]
• 인증 토큰 항목에 OmniRoute API 키를 넣고 Anthropic API 키 항목은 비워 두는 구성을 사용한다. 편집한 JSON을 저장하고 편집기를 종료한다. [19:10]

11. 무료 모델 연결 확인과 웹사이트 재구축 결과

• /status에서 연결 모델이 free stack으로 확인됐고, 간단한 응답과 폴더 파일 조회에는 약 17초가 걸렸다. 조회 결과는 파일이 없는 빈 디렉터리였다. [20:05]
• 회사 웹사이트 재구축에는 기존 사이트의 정보만 사용하고 내용을 지어내지 않는 조건을 걸었다. 기존 페이지의 사실성을 유지하면서 디자인과 구성을 개선하는 작업이다. [20:23]

12. 무료 구성의 활용 범위와 운영·데이터 제약

• 무료 경량 모델은 파일과 구성 요소가 많은 개발에서 Opus나 GPT 같은 고성능 모델에 미치지 못하고, 응답 지연이나 무응답도 발생한다. 이메일 초안·랜딩 페이지·보고서·소형 도구 같은 가벼운 작업에는 무료로 활용할 수 있다. [22:40]
• 이 구성에는 체험판 만료나 크레딧 잔액, 카드 입력이 없으며, 제공자가 무료 등급을 없애면 다음 모델로 자동 전환하고 대체 모델을 추가할 수 있다. 다만 일부 제공자는 입력 데이터를 학습에 사용할 수 있어 고객 정보·금융 정보·실명이 포함된 민감한 자료를 보내기에는 위험이 있다. [23:19]

🧾 결론

• 제목의 무료화는 Claude Code에서 다른 공급자의 무료 모델을 사용하는 구성을 뜻한다. 제시된 사례만으로 Claude 모델 자체의 무료 제공이나 무제한 사용을 의미하지는 않는다.
• 유료 사용 한도에 도달한 뒤 남은 가벼운 작업을 이어가는 보조 수단으로 활용할 수 있다.
• 무료 모델도 결과 검토와 수정이 필요하다. 웹사이트 사례에서는 정보 재현뿐 아니라 버튼의 실제 이동 흐름까지 확인해야 했다.

📈 투자·시사 포인트

• AI 코딩 도구를 평가할 때 편집·실행 환경의 가치와 추론 모델의 비용을 나누어 볼 수 있다. 이 사례는 작업 환경을 유지하면서 모델 공급자를 교체하는 방식을 보여준다.
• 무료 구성의 경제성은 API 요금뿐 아니라 연결 설정, 가용성 점검, 오류 수정에 드는 시간까지 포함해 판단해야 한다. 사용 한도에 거의 도달하지 않는다면 월 20달러를 지불하는 편이 관리 수고가 적을 수 있다는 설명이다.
• 공급자 다변화는 한도 소진에 대응하는 수단이지만, 무료 티어 종료와 모델 장애에 따른 유지보수 부담도 만든다.
• 민감한 업무에서는 가격과 함께 데이터 수집 조건을 검토해야 한다. 이 영상의 개인 실험 사례만으로 기업 도입 적합성이나 특정 기업의 투자 가치를 판단하기는 어렵다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 월 약 15억 토큰은 도입부의 기대치다. 공급자별 실제 한도, 갱신 주기, 모델 가용성을 합산한 검증 결과는 제시되지 않았다.
• OpenRouter의 작동 모델 약 11개와 웹사이트 재구축 약 20분은 추정치다. 다른 작업에서도 같은 성공률이나 속도가 나오는지는 확인되지 않았다.
• 무료 티어의 유지 여부와 입력 데이터 수집·학습 조건은 공급자마다 다르다. 영상에 나온 연결 방식이 현재도 같은 조건으로 제공되는지 확인해야 한다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 전송할 파일에서 고객 정보·금융 정보·실명·비공개 자료를 제외하고, 각 공급자의 데이터 수집 조건을 확인한다.
• Node.js와 OmniRoute를 준비하고 공급자 연결 시 무료 모델만 가져온 뒤, 전체 모델 테스트에서 실패한 모델을 제외한다.
• 작동하는 모델로 우선순위 콤보를 만들고, 한도 소진 시 사용할 대체 모델을 확보한다.
• 터미널 기반 Claude Code의 요청 주소·인증 정보·콤보 이름을 설정하고 JSON 문법 검사와 /status, 간단한 응답·파일 조회로 연결을 검증한다.

❓ 열린 질문

• 실제 작업량에서 여러 무료 공급자를 묶으면 하루·주간 단위로 얼마나 안정적으로 작업을 이어갈 수 있을까?
• 무료 모델의 지연과 수정 시간을 포함하면 어떤 작업 규모부터 유료 모델이 더 경제적일까?
• 무료 티어 종료나 모델 장애가 겹칠 때, 준비한 콤보의 대체 경로가 실제 요청을 계속 처리할 수 있을까?