🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 결론

희생도 감수하는 이타심은 가족·가까운 사람·불특정 다수로 범위가 넓어질수록 신뢰, 자기 생존, 책임 계산이 충돌하는 문제로 드러난다.

📌 핵심 요점

1. 흑백 버튼 딜레마는 “나만 확실히 사는 선택”과 “과반수의 신뢰에 기대 모두를 살릴 수 있는 선택”을 대비시키며, 이타심이 단순한 선의가 아니라 불확실성 속 판단임을 보여준다.
2. 불특정 다수 앞에서는 백색 버튼처럼 자기 생존을 보장하는 선택이 합리적으로 보이지만, 어린아이·판단이 어려운 사람까지 고려하면 흑색 버튼을 누를 명분도 생긴다.
3. 가족으로 범위가 좁아지면 선택은 더 복잡해진다. 모두를 살리고 싶은 마음은 같아도, 각자가 상대의 성격과 선택을 어떻게 예측하느냐에 따라 흑색과 백색이 갈린다.
4. 물에 빠진 가족 비유에서는 이타심도 혼자만의 결단이 아니라 다른 사람의 참여 여부에 의존한다는 점이 드러난다. 혼자 구조하러 가면 함께 위험해질 수 있기 때문이다.
5. 방송 전반에서는 매장 운영, 배달 수수료, 제철 상품 판매, 품질 보장, 주식 쏠림까지 이어지며 “좋은 의도”만으로는 충분하지 않고 비용·신뢰·검증이 함께 필요하다는 흐름이 반복된다.

🧩 배경과 문제 정의

• 매장 운영은 손님이 꾸준히 있어도 객단가와 처리량의 한계로 매출 천장이 생기며, 확장을 위해서는 영업시간·인력·메뉴 부담을 다시 따져봐야 하는 상황에 놓인다.
• 일을 맡기는 사람과 맡는 사람 사이에는 투덜거림, 자발성, 보상, 지시 부담이 얽혀 있고, 같은 업무도 태도와 관계에 따라 배분 방식이 달라진다.
• 배달 플랫폼 수수료와 재료비는 매출 증가가 곧 이익 증가로 이어지지 않는 이유가 되며, 홀 손님 확대는 수익성 방어의 중요한 변수로 떠오른다.
• 축구 중계, 정치적 프레임, AI 학습 비유, 제철 농산물 판매, 주식시장 이야기로 대화가 이어지며, 일상적인 소재 속에서도 판단·신뢰·선택의 문제가 반복된다.
• 후반부의 흑백 버튼 딜레마는 자기 생존, 가족 보호, 타인을 위한 희생이 어디까지 가능한지를 묻고, 이타심의 범위가 가족에서 인류 전체로 확장될 때 생기는 모순을 드러낸다.

🕒 시간순 섹션별 상세정리

1. 매출 천장과 영업시간 확대의 압박

• 매출은 늘고 있지만 손님 한 명의 소비량을 무한히 늘릴 수는 없어 성장에는 한계가 생긴다 [00:11]
• 영업시간 내내 손님이 이어지면 브레이크 타임을 두기 어렵고, 결국 시간 확대가 현실적인 확장 수단으로 떠오른다 [00:29]

2. 신메뉴 부담과 직장 내 ‘일단 저항’ 문화

• 새 메뉴나 아이디어가 나오면 직원들은 추가 업무가 생긴다는 신호로 받아들이며 먼저 부담을 느낀다 [01:13]
• 직장에서는 상사의 제안에 일단 저항하는 태도가 권리처럼 작동하고, 작은 변경도 실제 실행 단계에서는 재작업을 만든다 [01:22]

3. 일을 찾아 하는 직원과 보상·관리 방식

• 싫은 티를 내지 않는 사람에게 일이 더 몰리기 쉽고, 보상이 없으면 성실한 사람이 더 큰 부담을 떠안게 된다 [02:40]
• 투덜거리지 않는 직원에게 임금 인상이 있었지만, 그 이유는 단순한 순응이 아니라 일을 잘하고 성실하게 움직인다는 점에 있다 [02:54]

4. 돈 주고 맡기는 입장과 지시 부담

• 처음으로 비용을 지불해 촬영·편집을 맡겼지만, 카메라 설치와 동선 확인 과정에는 여전히 함께 움직이게 된다 [05:02]
• 사람을 부리는 경험이 부족하면 돈을 주고도 지시가 미안하고, 외주 인력이 쉬라고 해도 현장을 도와야 할 것 같은 부담을 느낀다 [05:21]

5. 축구 중계가 끌어낸 정치색 농담과 여론 변화

• 축구 경기가 시작되며 한국 유니폼 색이 보라색이라는 점에서 빨간색·파란색 정치색 농담으로 대화가 계속된다 [07:39]
• 요즘은 비판적 의견을 낼 때도 특정 진영을 지지하거나 싫어하지 않는다는 완충 문장을 먼저 붙여야 한다는 부담이 커졌다 [08:17]

6. 반복된 의견 학습과 AI 비유

• 오래 함께 지낸 사람의 반응은 높은 확률로 예측 가능하고, 반복적으로 들은 의견이 쌓이면 당사자 없이도 비슷한 답변을 만들 수 있다 [10:23]
• 얼굴과 목소리를 AI로 입히면 익숙한 말투와 논리를 재현할 수 있다는 농담이 나오고, 이는 반복 발화 패턴을 학습하는 방식과 닮아 있다 [10:48]

7. 초당옥수수의 단맛과 간편 조리법

• 초당옥수수는 날로 먹어도 단맛이 강하고, 껍질을 조금 남긴 채 전자레인지에 3분가량 돌리면 간편하게 먹을 수 있다 [12:37]
• 기존 옥수수 조리에는 소금·설탕물·사카린이 필요할 때가 있지만, 초당옥수수는 품종 자체가 당분을 많이 저장한다 [12:57]

8. 판매 연결과 당도 수치 평가

• 초당옥수수 판매 링크가 자연스럽게 소개되고, 시식 반응과 광고주 언급이 곧 판매 흐름으로 계속된다 [13:38]
• 당도 16브릭스 이상은 사과·배보다 높고 멜론보다는 낮은 수준으로, 옥수수로서는 매우 달콤한 농산물로 평가된다 [13:56]

9. 생식 식감과 품질 편차

• 생으로 먹은 초당옥수수는 알을 베어 물 때 수분이 많이 나오며, 찰옥수수에 익숙한 사람에게는 식감이 낯설 수 있다 [15:47]
• 한 번 먹어본 사람은 특유의 달고 촉촉한 식감을 바로 알아차릴 수 있어, 옥수수를 좋아하는 소비자에게는 시도해볼 만하다 [16:05]

10. 수확 직후 당도와 빠른 출고의 중요성

• 옥수수는 수확 직후가 가장 맛있고, 시간이 지나면 당분이 다른 성분으로 바뀌며 단맛이 계속 떨어진다 [16:58]
• 받은 옥수수가 달지 않다면 품종 문제보다 수확 후 시간이 오래 지난 상태일 가능성이 크다 [17:20]

11. 재배 경험과 옥수수 구조

• 옥수수 재배에서는 벌레 피해가 크고, 옥수수나방 애벌레가 수염 쪽을 공격하면 알갱이 형성에도 손상이 생긴다 [18:25]
• 옥수수 수염 하나하나가 알갱이와 연결되며, 꽃가루가 수분되면 알이 여물기 때문에 수염 수와 알갱이 수가 맞물린다 [18:50]

12. 가격 혼선과 자연스러운 단맛의 기준

• 판매 가격과 수량 단위가 바로 정리되지 않아 방송국식 판매 준비의 어설픔이 드러나고, 소비자는 링크에서 조건을 확인해야 한다 [20:20]
• 산지 공급가가 바뀌는 구조라 가격은 야채가게처럼 그날 들어온 가격에 작은 마진을 붙이는 방식에 가깝다 [21:03]

13. 판매 어색함과 수익 배분 구조

• 상품 이야기가 길어질수록 제작자들이 홈쇼핑식 판매에 익숙하지 않다는 점이 드러나고, 제대로 팔지 못하면 오히려 민망해지는 분위기가 생긴다 [24:10]
• 누군가는 강한 판매 멘트를 할 수 있지만, 언론인 성향의 진행자는 상품 홍보 자체를 부담스러워한다 [24:39]

14. 제철 상품 판매와 품질 보장 문제

• 옥수수와 신비복숭아처럼 제철성이 강한 상품이 먼저 올라오고, 가격이 적당하면 구매해 보라는 흐름으로 계속된다 [25:43]
• 같은 품목의 검색 가격보다 싸게 올려 달라는 요청도 있었지만, 실제 구매 경험에서는 가격보다 품질 보장이 더 중요한 기준으로 드러난다 [26:01]

15. 협찬사 상품을 쇼핑몰에 쌓는 실험

• 시작 단계라 상품 수는 많지 않지만, 기존 협찬사와 광고주 상품을 하나씩 확보해 쇼핑몰 구색을 넓히려 한다 [26:50]
• 옥수수를 사러 온 이용자가 협찬사 상품과 관련 콘텐츠 링크까지 함께 보게 되면, 커머스와 콘텐츠 조회가 자연스럽게 연결될 수 있다 [27:16]

16. 거품 마스크팩의 사용감과 기존 팩과의 차이

• 거품 마스크팩은 사용해 본 사람들 사이에서 좋다는 반응이 있고, 바를 때의 촉감과 사용감이 기존 시트팩보다 덜 부담스럽게 드러난다 [28:35]
• 일반 마스크팩은 붙이고 기다리는 시간이 불편할 수 있지만, 거품형 제품은 한 번 바르는 방식이라 사용 장벽이 낮다 [29:09]

17. 가격 농담 속 구매 설득과 제철성

• 복숭아 가격은 5개 11,870원, 20개 한 박스 28,670원으로 언급되고, 애매한 끝자리 가격은 농담의 소재가 된다 [30:46]
• 옥수수와 복숭아가 모두 지금 가장 맛있는 철이라 원래보다 빠르게 함께 판매하게 되었고, 가격은 아주 싸지도 비싸지도 않은 수준으로 드러난다 [31:42]

18. 혹독한 인터뷰와 얼굴 공개 후일담

• 화장품 회사 출연 당시 질문이 과하게 몰렸고, 편집 과정에서는 너무 나쁘게 보이지 않도록 상당 부분을 덜어내야 했다 [34:03]
• 출연자 얼굴이 실시간으로 말라가는 모습이 보일 만큼 압박이 컸고, 사업을 시작한 뒤 가장 힘든 순간이 “오늘”이었다는 말까지 나온다 [34:31]

19. 미해결 논쟁에서 신비복숭아 경험으로 전환

• 이전 대화에서 상대를 너무 몰아붙였다는 감각과 아직 풀리지 않은 의문이 남은 채, 분위기는 신비복숭아 이야기로 넘어간다 [36:00]
• 신비복숭아는 겉보기에는 딱복처럼 보이지만 입안에서는 물복 같은 식감을 내며, 딱복·물복 취향 차이가 평가 기준이 된다 [37:17]

20. 두리안과 취두부가 드러내는 냄새와 맛의 간극

• 두리안은 냄새가 강하지만 맛이 궁금해 먹게 되는 과일로 다뤄지고, 수입 과일 판매처에서 접할 수 있는 경험 대상으로 나온다 [38:30]
• 두리안 냄새는 부탄가스나 메탄가스처럼 묘사되며, 동남아 호텔에서 반입 금지 표시가 있을 만큼 공간 전체에 영향을 주는 냄새로 압축된다 [39:01]

21. 신비복숭아 가격과 하이닉스 급등 심리

• 신비복숭아 가격은 오후에야 확인 가능하다고 하며, 가격까지 신비롭다는 농담 속에 핵심 정보가 아직 비어 있다 [40:24]
• 대화는 하이닉스 보유 여부로 바뀌고, 어머니 보유분을 아직 팔지 못했다는 말과 함께 주식은 쉽게 팔지 말아야 한다는 심리가 나온다 [40:42]

22. 반도체 쏠림과 소외 종목의 딜레마

• 코스피 5,000을 넘어 12,000까지 거론될 정도로 상승 기대가 커지고, 짧은 기간의 강한 장세가 낙관을 부추긴다 [41:50]
• 미국과 한국 모두 소외된 좋은 회사들이 싸게 남아 있지만, 저평가 종목을 지금 사는 선택은 뒤늦게 오피스텔을 사는 것처럼 불안하다 [41:57]

23. 협찬 상품의 품질 관리와 가격 조건

• 자사몰에 상품을 팔고 싶은 광고주가 들어올 수 있는지 논의되고, 초당옥수수처럼 맛이 확인되는 상품은 소개 가능성이 높게 받아들여진다 [42:53]
• 큰 유통처 상품은 품질 보장이 가능하지만, 개인이 새벽부터 만드는 소규모 상품은 정성은 커도 품질 관리와 검증 부담이 크다 [43:16]

24. 은퇴 후 말하기 욕구와 개인 채널의 부담

• 월드컵을 보며 옥수수를 팔고 사람들이 이야기를 들어주는 장면은 일과 소통이 결합된 이상적인 모습으로 그려진다 [44:45]
• 은퇴 후에도 관객 사진을 벽에 붙여 놓고 이야기하고 싶다는 욕구가 나오며, 말할 대상과 반응을 원하는 성향이 개인 채널 논의로 계속된다 [45:20]

25. 흑백 버튼 딜레마의 기본 규칙과 첫 반응

• 지구상의 모든 사람 앞에 흑색 버튼과 백색 버튼이 놓이고, 흑색 버튼은 누른 사람이 전체의 50%를 넘으면 모두가 살아남는 조건이다 [48:01]
• 백색 버튼은 누른 사람 본인의 생존을 100% 보장하지만, 서로 소통할 수 없어 다른 사람이 어떤 선택을 할지 알 수 없다 [48:23]

26. 흑색 선택의 명분과 백색 선택의 합리성 충돌

• 백색을 모두 누르면 모두가 살 수 있다는 계산 때문에, 흑색을 누를 이유가 없다는 합리적 반론이 나온다 [49:23]
• 흑색 선택 쪽에서는 어린아이처럼 판단이 어려운 사람이 백색을 제대로 누르지 못해 흑색 소수에 속하면 죽을 수 있다는 위험을 걱정한다 [49:34]

27. 가까운 사람에게는 백색을 권하는 모순

• 흑색을 고르겠다는 사람도 가족이나 친구에게 조언할 수 있다면 백색을 누르라고 답하고, 가까운 사람의 무조건적 생존을 바란다 [50:49]
• 본인은 리스크를 감수하더라도 소중한 사람은 살았으면 좋겠다는 기준 때문에, 불특정 다수와 가까운 사람을 향한 선택이 달라진다 [51:07]

28. 가족 상황으로 바뀌면 선택은 수싸움이 된다

• 같은 규칙을 가족 네 명에게 적용하면, 문제는 불특정 다수가 아니라 가족 각자가 무엇을 누를지 추측하는 게임으로 바뀐다 [52:02]
• 서로 사랑하는 가족이라도 누군가는 가족을 살리려 흑색을 누르고, 누군가는 합리적으로 백색을 누를 수 있다 [52:18]

29. 자기 생존 확정과 가까운 사람 보호의 경계

• 가족이 아닌 네 사람이 같은 공간에 있다면 애정이 약하기 때문에 모두 백색을 누를 것이라는 추측이 강해진다 [53:59]
• 백색 선택은 “나만 살아도 괜찮다”라기보다 죽을 확률이 0인 선택지를 고르는 합리적 판단에 가깝다 [54:27]

30. 물에 빠진 가족 비유와 이타심의 실제 한계

• 가족 네 명이 물에 빠졌고 한 명이 수영을 못하는 상황에서는, 자기만 나올지 구조하러 갈지가 버튼 선택과 비슷한 문제가 된다 [56:36]
• 수영을 못하는 사람을 살리려면 구조자 두 명이 필요하고, 혼자 구조하러 가면 함께 죽을 수 있어 이타적 행동도 타인의 참여에 의존한다 [56:52]

31. 흑백 선택 게임에서 가족과 생존의 딜레마가 커진다

• 가족 모두가 살려면 같은 색을 눌러야 한다는 기대가 생기지만, 부모가 자녀를 살리려 다른 선택을 할 가능성이 갈등을 만든다 [1:00:00]
• 엄마가 검은색을 누를 것이라고 예상해 모두 검은색을 고르면 생존 가능성은 커지지만, 실제 선택이 엇갈리면 살아남은 뒤에도 배신감이 남는다 [1:00:23]

32. 이타심의 범위가 가족에서 인류 전체로 확장되며 생기는 논쟁

• 검은색 선택은 자기 목숨과 맞바꿀 만큼 중요한 사람을 위해서만 고민할 수 있는 선택으로 좁혀진다 [1:01:46]
• 지구상의 모든 사람에게 같은 마음을 갖는다면 성인에 가까운 이타심으로 볼 수도 있지만, 동시에 위선일 수 있다는 의심도 생긴다 [1:01:57]

33. 해외 미용 서비스 가격과 숙련 형성의 차이

• 유럽 미용 시장은 한국처럼 미용 학원이 발달하지 않았고, 미용실에서 보조 업무부터 시작해 현장에서 기술을 익히는 경우가 많다 [1:03:32]
• 영국에는 16세 의무교육 이후 NVQ 같은 국가 직업 자격 과정이 있지만, 자격증이 있어야만 미용을 할 수 있는 구조는 아니다 [1:03:42]

34. 한국 미용 가격과 실력 차이의 검증 문제

• 한국의 커트 가격은 상대적으로 저렴하지만, 일부 경력 디자이너의 기술 수준은 가격조차 아깝게 느껴질 만큼 낮을 수 있다는 경험담이 나온다 [1:04:19]
• 청담동 같은 고가 시장은 유럽에 가까운 가격대까지 올라왔고, 국내에서도 기술 수준과 가격 차이가 크게 벌어진다 [1:04:49]

35. 추천 상품과 후기에서 신뢰와 책임의 중요성

• 소득이 올라갈수록 사람들은 작은 품질 차이에도 더 큰 비용을 지불하지만, 구매 전에는 그 차이를 확인하기 어려워 후기와 별점에 의존한다 [1:07:11]
• 추천 상품이 기대와 다르면 댓글이나 피드백으로 알려야 뒤따르는 구매자가 판단할 수 있고, 판매자도 품질 문제를 확인할 수 있다 [1:07:37]

36. 시식용 상품과 실제 상품 차이에 대한 의심

• 마트 시식용을 판매용과 따로 만들 것이라는 의심에는 비용과 관리 부담이 지나치게 크다는 반론이 붙는다 [1:08:47]
• 시식용과 판매용을 다르게 만들려면 공급사와 시식 담당자가 제품을 엄격히 구분해야 하므로, 그 정도의 통제는 오히려 비현실적이다 [1:09:12]

37. 복숭아 가격 책정과 상품 특징

• 오후에 원가가 떨어질 가능성이 있어 가격을 그때 정하겠다는 흐름이 나오고, 가격 결정은 원가 변동에 맞춰 늦춰진다 [1:12:00]
• 복숭아는 천도복숭아 같은 표면에 안쪽은 물복숭아에 가까운 특징을 지니며, 신비롭고 향긋한 맛이 차별점으로 드러난다 [1:12:10]

38. 구매 권유와 출연진 몫 정산 농담

• 직접 먹어본 뒤 구매해 달라는 권유가 이어지고, 많이 먹고 사 달라는 분위기 속에서 상품 구매가 출연진 몫으로 얼마나 돌아오는지 계산한다 [1:12:22]
• 상품 하나를 사면 출연진에게 1,000원 정도 돌아갈 수 있다는 추정이 나오고, 이를 100원씩 나누는 농담으로 수익 배분의 작음을 웃음거리로 삼으며 마무리한다 [1:12:27]

🧾 결론

• 이 대화의 핵심은 이타심의 크기보다 “그 이타심을 누구에게까지 적용할 수 있느냐”에 있다. 가족에게는 희생을 감수할 수 있어도 인류 전체를 같은 방식으로 대하기는 어렵다는 긴장이 중심에 놓인다.
• 흑백 버튼 문제는 정답 맞히기 게임이라기보다, 인간이 자기 생존과 타인에 대한 책임 사이에서 어디까지 신뢰할 수 있는지를 묻는 장치로 작동한다.
• 가까운 사람에게는 확실한 생존을 권하면서도 본인은 위험을 감수할 수 있다는 모순은, 이타심이 보편 원칙이 아니라 관계의 밀도에 따라 달라지는 감정임을 보여준다.
• 매장 운영과 커머스 대화에서도 비슷한 구조가 보인다. 성실한 직원, 믿을 만한 상품, 추천자의 책임처럼 신뢰는 비용과 보상을 동반할 때 지속될 수 있다.
• 검증이 필요한 내용은 방송 내 언급과 구분해야 한다. 배달 플랫폼 수수료 수준, 상품 가격, 화장품 흡수율 수치, 실제 배송 품질 등은 방송에서 거론됐지만 별도 자료 확인 없이는 일반 사실로 단정하기 어렵다.

📈 투자·시사 포인트

• 배달 플랫폼 매출은 총매출 증가와 순이익 증가가 다를 수 있다는 점을 보여준다. 수수료, 원가, 임대료, 인건비가 함께 빠지면 매출 성장만으로 사업성을 판단하기 어렵다.
• 제철 농산물·협찬 상품 판매는 콘텐츠 신뢰와 커머스가 결합되는 사례다. 다만 추천 신뢰가 유지되려면 시식용 품질과 실제 배송 품질의 일치, CS 대응, 가격 조건이 중요하다.
• 초당옥수수나 신비복숭아처럼 신선도와 제철성이 큰 상품은 빠른 출고와 품질 선별이 핵심 경쟁력으로 언급된다. 가격보다 “받았을 때 실제로 맛있는가”가 재구매를 좌우할 수 있다.
• 하이닉스와 반도체 쏠림에 대한 대화는 급등장 이후 투자 심리를 잘 보여준다. 이미 많이 오른 종목을 못 산 사람들의 추격 심리와, 소외 종목이 더 소외될 수 있다는 불안이 동시에 나타난다.
• 검증 필요: 방송에서 언급된 반도체 전망, 코스피 고점 기대, 특정 상품의 가격·효능·판매량은 출연진 대화 맥락의 발언이므로 투자나 구매 판단에는 별도 데이터 확인이 필요하다.

⚠️ 불확실하거나 확인이 필요한 부분

• 배달 플랫폼 수수료가 평균 35% 수준이고 원가가 약 40%라는 수치는 방송 대화에서 나온 계산이므로, 실제 계약 조건·품목별 원가·채널별 수수료 구조에 따라 달라질 수 있다.
• 초당옥수수의 당도 16브릭스 이상, 사과·배보다 높고 멜론보다 낮다는 비교는 방송상 설명이므로, 해당 판매 상품의 실제 측정 성적서나 출하 로트별 기준 확인이 필요하다.
• 거품 마스크팩의 “흡수율 3배 이상” 표현은 시험 기준과 비교 대상이 명확하지 않다. 방송에서는 다른 마스크팩 대비라기보다 사용 전 상태와의 비교에 가까워 보인다는 의문이 제기됐다.
• 자막 기반 정리: 타임스탬프가 있는 자막을 기준으로 정리했으며, 고유명사·수치·인용은 원문 확인 필요 시 별도 검증한다.
• 영상 속 주장: 발표자의 해석·전망·비교는 확인된 외부 사실이 아니라 영상 속 주장으로 분리해 읽는다.
• 검증 필요: 수치, 기업 실적, 정책·시장 전망은 발행 전 최신 자료로 별도 검증이 필요하다.

✅ 액션 아이템

• 방송에서 언급된 상품의 실제 판매 링크에서 가격, 수량, 배송 조건, 품질 보장 기준을 확인한다.
• 초당옥수수와 신비복숭아 구매 후기가 쌓이면 맛·당도·배송 상태·품질 편차를 따로 기록해 추천 신뢰도를 점검한다.
• 마스크팩의 흡수율 3배 주장에 대해 시험 성적표의 비교 대상, 측정 방식, 실사용 의미를 확인한다.
• 배달 매출 확대가 실제 이익으로 이어지는지 보려면 플랫폼별 수수료, 원가, 인건비, 임대료를 나눠 계산한다.

❓ 열린 질문

• 희생을 감수하는 이타심은 가족, 가까운 사람, 판단이 어려운 사람, 인류 전체 중 어디까지 확장될 수 있을까?
• 모두가 백색 버튼을 누르면 각자 생존할 수 있는 상황에서도, 누군가를 위해 흑색 버튼을 누르는 선택은 합리적인가 아니면 정서적 책임감인가?
• 가까운 사람에게는 안전한 선택을 권하면서 본인은 위험을 감수하겠다는 태도는 모순인가, 아니면 보호 본능의 자연스러운 결과인가?