Seattle Times and Newsday are the latest publications to sue OpenAI and Microsoft
Quick Summary
시애틀타임스와 뉴스데이가 기사 콘텐츠의 인공지능 학습 사용 의혹을 두고 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 소송을 제기했다.
🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 요약
시애틀타임스와 뉴스데이가 기사 콘텐츠의 인공지능 학습 사용 의혹을 두고 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 소송을 제기했다.
📌 핵심 요약
- 시애틀타임스와 뉴스데이는 자사 보도의 인공지능 학습 사용 의혹을 문제 삼아 오픈AI와 마이크로소프트를 고소했다.
- 소장은 생성형 인공지능이 학습용 콘텐츠를 생산하는 언론사를 파괴하고 저널리즘 산업에 회복 불가능한 손상을 줄 수 있다고 주장했다.
- 소장은 챗GPT와 코파일럿이 인간이 작성한 콘텐츠를 소비한 뒤 복제물과 파생 모방물을 제공해 상업적 목적을 달성한다고 비판했다.
- 뉴욕타임스는 2023년 저작권 침해 의혹으로 오픈AI와 마이크로소프트를 제소했으며, 소송이 진행되는 동안 다른 언론사들도 소송에 나섰다.
- 오픈AI와 마이크로소프트는 시애틀타임스의 일부 보도 프로젝트와 펠로십을 지원해 왔다. 마이크로소프트는 이번 소송에 놀랐다면서도 분쟁 해결을 위한 대화에 열려 있다고 밝혔다.
🧩 주요 포인트
- 뉴욕타임스에 이어 시애틀타임스와 뉴스데이도 제소하면서 언론 콘텐츠의 인공지능 학습 사용을 둘러싼 분쟁이 이어지고 있다.
- 소장은 생성형 인공지능의 콘텐츠 소비와 복제·모방을 언론사 존립 문제에 연결하며 저널리즘의 지속 가능성을 쟁점으로 제시한다.
- 시애틀타임스에 대한 프로젝트·펠로십 지원에도 소송이 제기돼 지원 관계와 콘텐츠 이용 분쟁이 함께 존재한다는 점이 드러난다.
🧠 상세 정리
1. 언론사의 추가 제소와 기존 분쟁
시애틀타임스와 뉴스데이가 자사 보도의 인공지능 학습 사용 의혹을 두고 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 소송을 제기했다. 기사에서는 두 언론사의 소송을 앞서 시작된 언론계의 저작권 분쟁 흐름에 연결해 소개한다. 뉴욕타임스는 2023년 오픈AI와 그 파트너이자 투자자인 마이크로소프트를 저작권 침해 의혹으로 제소했다. 해당 사건이 계속되는 동안 다른 언론사들도 소송에 나섰다. 이번 보도는 추가 제소 사실을 전하며, 학습 사용 의혹이나 저작권 침해에 관한 법원의 판단은 제시하지 않는다.
2. 콘텐츠 소비 구조와 언론 생존에 대한 주장
소장은 인공지능의 등장으로 저널리즘 산업이 회복 불가능하게 망가질 수 있다고 주장한다. 생성형 인공지능을 자기 꼬리를 먹는 뱀에 비유하며, 학습에 필요한 콘텐츠를 생산하는 조직 자체를 파괴할 수 있다는 우려를 제기한다. 또한 챗GPT와 코파일럿이 콘텐츠 생산자로 홍보되지만 실제로는 인간이 작성한 콘텐츠를 대량으로 소비한다고 비판한다. 소장에 따르면 이들 제품은 소비한 원본의 복제물과 파생 모방물을 세상에 제공하면서 상업적 목적을 달성한다. 이러한 설명은 소장에 담긴 원고 측 주장으로, 기사에서 검증된 피해 규모나 법적 결론으로 제시되지는 않는다.
3. 지원 관계 속 소송과 마이크로소프트의 반응
기사는 시애틀타임스의 제소가 특히 눈에 띄는 이유로 피고 기업들과의 기존 지원 관계를 든다. 오픈AI와 마이크로소프트는 시애틀타임스의 일부 보도 프로젝트와 펠로십에 자금을 지원해 왔다. 그럼에도 시애틀타임스는 이번 소송에 참여했으며, 이는 지원 관계와 콘텐츠 이용을 둘러싼 법적 분쟁이 함께 존재하는 사례다. 마이크로소프트 대변인은 긱와이어에 이번 소송이 놀랍다는 입장을 밝혔다. 동시에 이런 유형의 분쟁을 해결할 방안을 함께 논의할 의향이 있다고 설명했지만, 기사에는 구체적인 해결 조건이나 합의 결과가 나오지 않는다.
🧾 핵심 주장 / 시사점
- 이번 소송은 뉴욕타임스의 2023년 제소 이후에도 언론사와 인공지능 기업 사이의 콘텐츠 이용 분쟁이 이어지고 있음을 보여준다.
- 원고 측 주장은 콘텐츠의 복제·모방 문제를 넘어 그 콘텐츠를 생산하는 언론사의 지속 가능성까지 다룬다.
- 언론 프로젝트에 대한 기업의 지원이 콘텐츠 이용을 둘러싼 법적 갈등까지 해소하는 것은 아니라는 점이 시애틀타임스 사례에서 드러난다.
✅ 액션 아이템
- 시애틀타임스와 뉴스데이의 소송에서 인공지능 학습 사용 의혹에 관한 판단 여부를 확인할 필요가 있다.
- 챗GPT와 코파일럿의 복제·모방에 관한 주장과 저널리즘의 지속 가능성 쟁점을 구분해 검토할 필요가 있다.
- 마이크로소프트의 대화 의향이 시애틀타임스와의 분쟁 해결로 이어지는지 확인할 필요가 있다.
❓ 열린 질문
- 시애틀타임스와 뉴스데이가 제기한 인공지능 학습 사용 의혹은 소송에서 어떻게 판단될 것인가?
- 챗GPT와 코파일럿의 복제·모방이 언론사 존립을 위협한다는 소장 주장은 어떤 근거로 입증될 것인가?
- 마이크로소프트가 밝힌 대화 의향은 시애틀타임스와의 분쟁 해결로 이어질 것인가?