Mark Wahlberg on using AI in film 'the right way' and being open to an AI clone carrying on his legacy

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 요약

마크 월버그는 스토리텔링과 실제 배우를 중심에 두고 영화의 일부를 보완하는 AI 활용을 지지하며, 자녀·손주가 자신의 AI 복제 이미지를 관리하거나 작품이 이를 통해 이어지는 가능성에도 열린 입장을 밝혔다.

📌 핵심 요약

• 마크 월버그는 할리우드에서 영화 제작의 AI 활용을 둘러싼 의견이 갈리는 가운데 TechCrunch Disrupt에서 적절한 방식으로 사용한다면 AI가 영화 산업에서 역할을 할 수 있다고 말했다.
• 월버그는 자신이 주연을 맡을 피트 로즈 전기 영화에서 경기장 배경 등을 보강하는 AI 활용을 논의 중이라고 밝혔다. 다만 ChatGPT가 만든 각본으로 실제 배우 없이 영화를 제작하는 방식에는 반대했다.
• 월버그는 「쥬라기 공원」과 「퍼펙트 스톰」의 컴퓨터 생성 이미지가 보여준 기술적 전환점을 언급하면서도, 현재는 시각효과 중심 영화보다 진정한 스토리텔링에 더 관심이 있다고 설명했다.
• 신체·얼굴·움직임·목소리를 스캔해 AI 복제본을 만드는 Creative Artists Agency의 CAA Vault를 방문한 적은 없지만, 미래에 자녀나 손주가 자신의 외형과 이미지를 관리하는 구상에는 관심을 보였다.
• 월버그는 공개 예정 애니메이션 시리즈 「Ted」가 자신의 AI 버전을 통해 수십 년간 이어지는 데에도 반대하지 않는다고 말했다. 자신이 더 이상 참여할 수 없거나 세상을 떠난 뒤에도 실제 관객 수요가 있다면 작품이 계속될 가능성을 긍정적으로 봤다.

🧩 주요 포인트

1. 경기장 배경 보강에는 찬성하고 ChatGPT 각본·실제 배우 배제에는 반대 → AI 활용의 판단 기준은 기존 창작을 보완하는 방식에 있음.
2. 시각효과의 기술적 성취를 인정하면서 스토리텔링을 우선 → 기술에 대한 관심이 곧 시각효과 중심 영화에 대한 선호를 뜻하지는 않음.
3. CAA Vault와 「Ted」의 AI 활용에 조건부 관심 → 가족의 이미지 관리와 실제 관객 수요가 월버그가 제시한 미래 구상의 주요 조건임.

🧠 상세 정리

1. 할리우드의 AI 논쟁과 월버그의 입장

2026년 10월 16일 게재된 TechCrunch 기사에서 마크 월버그는 영화 제작에 AI를 사용하는 문제에 관한 자신의 입장을 밝혔다. 배우이자 감독이며 기업가와 엔젤 투자자로도 활동하는 그는 TechCrunch Disrupt 무대에서 영화 산업 내 AI의 역할을 이야기했다. 할리우드에서는 이 기술의 활용을 둘러싼 의견이 여전히 갈리지만, 월버그는 올바른 방식으로 쓰인다면 AI가 산업 안에서 역할을 할 수 있다고 봤다. 그의 발언은 제작 과정의 일부를 개선하는 활용에 대한 지지와, 각본 및 실제 배우를 다루는 방식에 대한 반대를 함께 담고 있다. 또한 논의는 현재의 제작 방식에서 자신의 AI 복제 이미지가 미래에도 활동할 가능성으로 이어졌다.

2. 피트 로즈 전기 영화에서 검토하는 활용

월버그는 자신이 피트 로즈 역으로 출연할 전기 영화의 일부 요소를 개선하기 위해 AI를 활용할 가능성을 논의하고 있다고 말했다. 그가 직접 든 사례는 경기장 배경과 그와 비슷한 요소를 보강하는 작업으로, 영화 자체는 제작비가 상당히 드는 작품이라고 설명했다. 다만 이 발언은 활용 방안을 검토하고 있다는 뜻이며, AI 도입이 확정되었거나 이미 적용되었다는 설명은 아니다. 그는 아이디어를 ChatGPT에 넣어 각본을 얻은 다음 실제 배우를 쓰지 않고 영화를 만드는 방식에는 반대 의사를 밝혔다. 반면 현재 하고 있는 작업을 향상하는 용도라면 적극 찬성한다며, 구체적인 사용 방식에 따라 AI에 대한 평가를 달리했다.

3. 시각효과의 성취와 스토리텔링의 우선순위

월버그는 AI 활용을 지지하면서도 스토리텔링이 영화 제작의 중심에 있어야 한다는 생각을 별도로 강조했다. 그는 대규모 시각효과 중심 영화에 출연한 경험을 언급하며, 첫 「쥬라기 공원」이 제작되거나 「퍼펙트 스톰」이 개봉하던 시기를 떠올렸다. 특히 「퍼펙트 스톰」 예고편에 등장한 100피트 높이의 파도를 사례로 들면서, 당시 컴퓨터 생성 이미지가 첨단 기술의 순간을 보여주었다고 평가했다. 다만 지금은 그런 순간을 만들어내기가 어렵다고 생각하며, 시각효과 중심 영화 자체에 예전과 같은 열정을 느끼지는 않는다고 말했다. 그가 현재 더 큰 관심을 두는 대상은 진정한 스토리텔링으로, 기술적 성취를 인정하는 태도와 이야기의 우선순위를 함께 드러냈다.

4. CAA Vault와 AI 복제본에 대한 관심

TechCrunch 편집장 코니 로이조스는 월버그에게 Creative Artists Agency의 시설인 CAA Vault를 방문한 적이 있는지 물었다. 이 시설은 배우의 신체와 얼굴, 움직임, 목소리를 스캔 기술로 기록해 AI 복제본을 만들 수 있도록 한다고 기사에서 설명된다. 월버그는 아직 방문한 적은 없다고 답하면서도, 그러한 구상 자체에는 관심이 있다고 밝혔다. 따라서 그의 발언을 이미 스캔을 받았거나 자신의 AI 복제본 제작을 결정했다는 의미로 볼 근거는 기사에 없다. 대화의 초점은 시설 이용 경험을 확인하는 질문에서 출발해, 미래에 자신의 외형과 이미지가 어떤 방식으로 이어질 수 있을지에 대한 개인적인 가능성으로 옮겨갔다.

5. 자녀와 손주가 관리하는 미래의 이미지

월버그는 앞으로 상황이 그런 방향으로 흘러간다면 자신의 자녀나 손주가 외형과 이미지를 관리하는 것이 멋진 일이 될 수 있다고 말했다. 그는 가족이 그 이미지를 활용해 자신을 좋은 영화에 출연시켜 주기를 바란다는 기대도 덧붙였다. 이 구상은 자신의 모습이 미래의 작품 속에서 계속 활동하고, 후손이 그 활용을 맡을 수 있다는 가능성에 대한 관심을 보여준다. 다만 그는 미래가 어떻게 전개될지 지켜보는 일이 흥미로울 것이라고 표현했으며, 구체적인 실행 계획이나 확정된 약정을 제시하지는 않았다. 기사에서 확인되는 입장은 가족이 관리하는 AI 이미지의 장래에 열려 있다는 것으로, 실제 도입 여부와 방식은 여전히 미정으로 남아 있다.

6. 「Ted」의 장기 지속과 관객 수요

월버그는 공개 예정 애니메이션 시리즈 「Ted」가 자신의 AI 버전을 통해 수십 년 동안 계속되는 상황에도 반대하지 않겠다고 말했다. 자신이 더 이상 작업에 참여할 수 없거나 세상에 존재하지 않더라도, 작품이 이어지고 사람들이 보고 싶어 한다면 흥미로운 가능성이라고 설명했다. 그는 어린 시절의 어떤 것들이 지금도 존재하며 자신의 삶에 남아 있기를 바랐다는 개인적인 경험도 덧붙였다. 또한 앞으로 사람들에게 원하는 것을 볼 기회가 크게 늘어날 것이라고 내다보며, 실제 관객이 있다면 그들이 원하는 것을 볼 수 있어야 한다고 주장했다. 이는 「Ted」의 AI 활용이 확정되었다는 발표가 아니라, 자신의 부재 이후에도 관객 수요에 따라 작품이 이어질 수 있다는 가능성에 대한 긍정적인 반응이다.

🧾 핵심 주장 / 시사점

• 월버그가 제시한 구분은 AI 사용 여부 자체보다 사용 목적에 있다. 경기장 배경 보강은 수용하지만, ChatGPT 각본과 실제 배우 배제를 결합한 제작 방식에는 반대한다.
• 「쥬라기 공원」과 「퍼펙트 스톰」의 기술적 성취에 대한 인정은 스토리텔링을 우선한다는 입장과 공존한다. 기술의 발전과 작품에서 무엇을 중심에 둘지는 별개의 판단으로 나타난다.
• AI 복제 이미지에 대한 월버그의 관심은 가족이 자신의 이미지를 관리할 가능성과 관객이 작품의 지속을 원할 가능성에 연결되어 있다. 현재의 제작 보조에서 배우의 활동 이후까지 논의 범위가 확장된다.

✅ 액션 아이템

• 피트 로즈 전기 영화의 AI 활용을 경기장 배경 보강에 관한 논의 단계로 정리.
• ChatGPT 각본·실제 배우 배제에 대한 반대와 스토리텔링 우선 입장을 함께 반영해 월버그의 AI 활용 기준을 해석.
• CAA Vault 방문 경험이 없다는 사실과 「Ted」의 AI 버전 지속에 대한 조건부 관심을 구분해 검토.

❓ 열린 질문

• 피트 로즈 전기 영화에서 논의 중인 경기장 배경 보강용 AI 활용은 실제 제작에 도입될까?
• 월버그가 지지하는 창작 보완과 반대하는 ChatGPT 각본·실제 배우 배제 사이의 구체적인 경계는 어디일까?
• 「Ted」가 AI 버전으로 이어진다면 자녀·손주의 이미지 관리와 실제 관객 수요라는 조건은 어떻게 반영될까?