Claude discovers a novel enzyme system with CRISPR-like repeats

🖼️ 인포그래픽

🖼️ 4컷 인포그래픽

💡 한 줄 요약

Anthropic은 Claude가 과학자의 초기 지시 아래 CRISPR 유사 반복 배열을 지닌 역전사효소 시스템 ART를 발견했다고 발표했으며, 초기 실험에서 짧은 RNA들의 발현을 확인했지만 시스템의 기능과 프로그래밍 가능성은 아직 밝혀지지 않았다.

📌 핵심 요약

• Anthropic은 2026년 봄 기초 생물학 연구 그룹을 구성하고 자체 실험실을 마련했으며, 2026년 9월 23일 Claude를 활용한 초기 발견 성과를 공개했다.
• 약 950개의 Claude 에이전트가 21시간 동안 2억 1,000만 토큰을 사용해 DNA 데이터를 탐색했다. 20만 개가 넘는 역전사효소(RT)를 수집하고 새로운 후보 시스템 3,500개를 추린 뒤, 가장 유망한 20개를 분석해 보고서를 작성했다.
• ART는 주로 박테리오파지에서 발견되며 RT, 인접한 보조 단백질 유전자, 일정한 간격의 긴 DNA 반복 배열로 구성된다. 기반 RT는 선행 연구에서 알려졌지만, Claude가 연관된 비암호화 DNA 배열과 기능 미상의 보조 단백질이라는 특징을 처음 포착한 것으로 보인다.
• 초기 실험에서 ART 배열이 서로 다른 짧은 RNA들의 집합으로 발현되는 것을 확인했다. CRISPR와 유사한 활용 가능성을 시사하지만, ART의 주된 기능과 작동 방식, 프로그래밍 가능성은 아직 확인되지 않았다.
• Claude는 문헌 검토, 알려진 결과 재현, 후보 탐색과 비판적 평가를 수행하고 인간 과학자는 후보 검토와 모든 실험을 담당한다. 연구팀은 Claude Science와 Claude Code 등을 사용하며, 실험실 연구는 BSL-1·BSL-2 범위에서 수행하고 인간을 감염시킬 수 있는 병원체는 취급하지 않는다.

🧩 주요 포인트

1. 기존에 알려진 RT에서 연관 배열과 보조 단백질을 포착 → 발견의 핵심은 효소 자체의 최초 식별보다 미규명 시스템의 구성 관계를 알아낸 데 있다.
2. 만 개 이상의 RT에서 20개 유망 후보로 압축 → Claude의 가치는 대규모 탐색과 근거 평가를 통해 인간이 검토할 후보를 선별하는 과정에서 드러난다.
3. ART의 짧은 RNA 발현 확인과 기능 미규명 → CRISPR 유사 구조는 후속 연구의 근거이며, 실제 프로그래밍 가능한 도구인지는 추가 실험으로 검증해야 한다.

🧠 상세 정리

1. 자연의 특이한 분자 구조에서 출발하는 발견

Anthropic은 2026년 9월 23일 발표에서 자연에 존재하는 분자 기계의 특이점을 알아보는 일이 생물학과 의학의 중요한 발견으로 이어져 왔다고 설명한다. 세균 면역계에서 침입 바이러스의 DNA를 파괴하는 제한효소는 특정한 짧은 서열을 절단하는 성질 덕분에 유전자를 자르고 연결하는 기술과 생명공학 산업의 출발점이 됐다. 옐로스톤 온천의 세균에서 발견된 Taq 중합효소는 높은 온도에서 DNA를 복사하며, 현대 진단에 널리 쓰이는 PCR의 기반이 됐다. CRISPR도 일부 세균 DNA의 특이한 반복 서열로 처음 주목받았으며 현재는 유전자 편집 기반 의약품의 토대가 됐다. 연구팀은 이러한 사례를 배경으로, 범용 AI가 방대한 DNA 데이터에서 이상 징후를 찾아 발견 과정을 체계화하고 가속할 수 있는지 탐구한다.

2. 연구 그룹 출범과 초기 성과의 범위

Anthropic은 2026년 봄 범용 AI 모델을 기초 생물학 연구에 활용하기 위한 그룹을 구성하고 자체 실험실을 마련했다. 목표는 Claude가 미규명 단백질 계열을 탐색하고 가설을 대량 생성하며, 인간과 협력해 실험으로 검증하는 연구 방식을 구축하는 것이다. 이를 위해 Claude의 생물학 학습부터 실제 실험까지 하나의 팀이 담당하도록 했고, 첫 연구 프로그램 가운데 하나에서 CRISPR를 연상시키는 DNA 반복 배열과 연관된 효소 시스템을 발견했다고 보고했다. 연구팀은 이 시스템의 특징 조합이 지금까지 소수의 다른 시스템에서만 함께 관찰됐으며, 그 비교 대상들은 프로그래밍 가능하고 DNA를 자르거나 복사하거나 붙이는 작업을 수행한다고 설명한다. 다만 ART 자체의 기능은 아직 알려지지 않았으므로, 이러한 비교는 가능성을 제시하는 근거이지 동일한 능력을 입증한 결과는 아니다.

3. 대규모 탐색과 발견의 새로움

과학자들은 Claude에 대규모 DNA 서열 데이터베이스에서 흥미로운 새로운 역전사효소 사례를 찾으라는 초기 지시를 제공했으며, 이 탐색에서 인간의 개입은 초기 프롬프트와 실험실 작업에 한정됐다고 설명한다. 약 950개의 에이전트가 21시간 동안 2억 1,000만 토큰을 사용해 데이터를 탐색했고, 한 에이전트가 특이한 RT 유전자 옆에서 반복되는 DNA 서열을 포착했다. 추가 분석과 실험을 거쳐 연구팀은 이를 배열 연관 역전사효소, 즉 ART라고 명명했다. 점보 파지에서 발견된 기반 RT 자체는 선행 연구에 등장했지만, 연관된 비암호화 DNA 배열과 기능 미상의 보조 단백질이라는 핵심 특징을 처음 알아본 것은 Claude인 것으로 보인다. 사전 공개 논문을 검토한 MIT·Broad Institute의 Feng Zhang은 RT와 연관된 RNA 반복 배열을 흥미롭고 추가 연구할 가치가 있는 발견으로 평가했으며, 연구팀은 기능 규명이 진행 중인 단계에서 논문을 공개했다.

4. 연구팀의 전문성과 인간이 수행하는 실험

연구팀은 특이한 단백질을 연구해 온 과학자들로 구성됐으며, 계산적 방법으로 DNA와 진화를 해석하고 추가 규명이 필요한 생물학적 시스템을 선별하는 데 전문성을 갖고 있다. Anthropic 합류 전에는 CRISPR의 진화와 조절 이해, 차세대 세포·유전자 치료용 효소 발견, 인간의 병원성 변이 같은 DNA 이상 탐지 도구 개발에 기여했다. 팀은 신약 발굴과 Claude의 생물학·화학 학습을 담당하는 조직들과 함께 Anthropic의 생명과학 조직에 속하며, 베이 에어리어의 일반적인 분자생물학 실험실에서 일한다. 실험은 낮은 생물안전등급인 BSL-1과 BSL-2 범위에서 수행하고 인간을 감염시킬 수 있는 병원체는 취급하지 않으며, 모든 실험 작업은 인간 과학자가 담당한다. Model Hardware Standard 같은 AI 기반 실험 가속 시도도 있었지만, 연구팀은 이러한 접근이 상황에 따라 유동적으로 진행되는 분자생물학 연구 작업에는 덜 적합하다고 설명한다.

5. 문헌 검토에서 후보 기각과 실험까지

전형적인 연구는 특정 단백질 계열을 조사하는 것으로 시작하며, Claude는 관련 문헌을 읽고 공개 데이터에서 알려진 결과를 재현해 분석 방법을 점검한다. 이후 기존에 기술된 시스템에 들어맞지 않는 계열 구성원이나 유전체상 이웃을 찾고, 각 후보에 대해 예상 기능과 근거를 담은 사람이 읽을 수 있는 짧은 보고서를 작성한다. 후속 분석에서는 증거를 비판적으로 평가하며 대다수 후보가 탈락하므로, 조사 결과 실험할 후보가 하나만 남거나 전혀 남지 않을 수도 있다. 인간 검토를 통과한 후보는 표준 실험실 균주에서 단백질을 발현시켜 생화학적·구조적으로 특성을 분석하고, Claude는 실험 데이터 해석을 돕는다. 연구팀은 다른 과학자도 사용할 수 있는 Claude Science와 Claude Code를 이용하며, 때로는 여러 Claude 세션을 병렬로 조율하는 자체 실행 도구도 사용한다.

6. 대량 가설 생성과 RT 후보의 압축

한 번의 탐색에서 수백에서 수천 개의 후보 보고서가 만들어지면서, 연구팀은 어떤 제안이 실험할 가치가 있고 어떤 제안을 제외해야 하는지 자체를 연구 대상으로 삼고 있다. 여기서 얻은 판단 기준은 Claude에 주는 지시에 반영되며, 인간 과학자의 후보 선택 감각을 따르도록 하는 데 활용된다. 최근 몇 년간 발견된 RT의 상당수는 세균 면역계의 일부로 작동하며, 거의 모든 RT 계열은 서열 데이터베이스에서 미규명 유전자와 특이점을 찾아내는 유전체 분석으로 발견됐다. 이번 탐색에서 Claude 에이전트들은 20만 개가 넘는 RT를 수집하고 새로운 후보 시스템 3,500개를 추린 뒤, 가장 유망한 20개를 분석해 보고서를 작성했다. 원문은 전문가에게 이런 종류의 분석이 수주에서 수개월 걸릴 수 있다고 설명하며, 대규모 후보 생성과 엄격한 선별을 함께 수행하는 AI의 잠재적 가치를 강조한다.

7. 반복 배열 포착에서 ART 구성 규명으로

Claude는 탐색 중 특이한 RT 계열을 발견한 뒤 이를 더 자세히 조사하기로 판단했고, 인접한 원시 DNA 서열을 읽다가 직렬 반복 배열이 CRISPR와 닮았다는 점에 주목했다. 이어 반복 횟수와 간격을 측정하고, 알려진 RT 시스템의 배치와 비교하며, 같은 패턴이 이전에 보고됐는지 문헌을 검색했다. 이러한 분석을 거쳐 새로운 생물학적 시스템을 찾았다고 판단하고 인간 검토용 보고서를 제출했다. ART는 주로 세균을 감염시키는 바이러스인 박테리오파지에서 발견되며, RT와 그 옆의 파트너 유전자, 일정한 간격으로 배치된 긴 DNA 반복 배열이라는 세 부분으로 구성된다. 이 배열은 다양한 RNA 서열을 담아 CRISPR-Cas 시스템의 프로그래밍 가능성을 뒷받침하는 CRISPR 배열과 닮았지만, 배열의 유사성만으로 ART의 작동 원리를 확정할 수는 없다.

8. 초기 실험의 근거와 남아 있는 불확실성

연구팀의 첫 실험에서는 ART 배열도 서로 구별되는 짧은 RNA들의 집합으로 발현된다는 결과가 나왔으며, 이는 CRISPR와 유사한 역할이 존재할 가능성을 시사한다. 그러나 ART의 주된 기능과 구체적 작동 방식은 아직 밝혀지지 않았고, 이를 규명하기 위한 추가 실험이 진행 중이다. 이번 발표의 직접적인 성과는 Claude가 이상 징후를 자율적으로 포착하고 분석을 전개해 생물학적 발견의 출발점을 만들 수 있음을 보인 데 있다. 연구팀은 초기 결과와 기술 보고서를 공개해 Claude의 능력을 보여 주는 동시에 더 넓은 과학계가 진행 중인 연구를 이해하도록 하려 한다. 또한 AI를 활용한 가설 생성의 가치를 유전체학과 다른 분야의 다양한 문제로 확장하고자 하며, 함께 탐구할 연구 질문을 가진 과학자들과의 협력을 희망한다고 밝혔다.

🧾 핵심 주장 / 시사점

• 이번 발견은 이미 알려진 단백질도 주변 비암호화 서열과 동반 유전자를 함께 분석하면 새로운 시스템으로 해석될 수 있음을 보여 준다.
• AI가 가설을 대량 생성할수록 후보의 근거를 비판적으로 평가하고 대부분을 기각하는 과정이 중요해지며, 연구팀은 이 선별 기준 자체를 개선 대상으로 삼고 있다.
• ART의 구조적 유사성과 짧은 RNA 발현은 후속 연구를 뒷받침하지만, 생물학적 기능이나 도구로서의 활용 가능성이 입증된 것과는 구분해야 한다.

✅ 액션 아이템

• ART의 주된 기능과 작동 방식, 프로그래밍 가능성을 추가 실험으로 검증.
• 20만 개 이상의 RT에서 20개 유망 후보를 선별한 Claude 분석의 근거와 후보 평가 과정을 검토.
• ART 발견의 새로움을 기존 RT 자체와 연관 비암호화 DNA 배열·보조 단백질의 식별로 구분해 평가.

❓ 열린 질문

• ART에서 발현되는 서로 다른 짧은 RNA들은 시스템의 주된 기능에 어떤 역할을 하는가?
• ART의 CRISPR 유사 구조가 실제 프로그래밍 가능성으로 이어지는가?
• Claude가 새로운 후보 시스템 3,500개에서 가장 유망한 20개를 선별할 때 결정적으로 활용한 근거는 무엇인가?